回覆列表
-
1 # 種花家的老虎
-
2 # 小駒和你聊八卦
絕對是汙衊，理由如下
第一，如果他倆之前是情侶關係，那麼分手之後，袁立帶走他的狗，他應該是知情的，既然他當時沒有說不願意，那就是合法贈予，何談“偷”之一字。
第二，26000對於袁立來說並不是大的數目，如果為了心愛的狗狗，相信袁立會拿出這筆錢，更談不上偷狗了。
第三，如果硬要說袁立偷狗，那麼請拿出證據，比如說狗的照片，狗證，你們同居的證明，你們相戀的證明，你們和狗一起拍的照片，既然你們都那麼喜歡狗，不相信你們不會和狗狗一起拍照片，如果沒有證據，請這位先生閉上你的嘴。
-
3 # 軍旗163937345
人被睡個臭夠，分了拿走一條狗你還在網上說說，由此可見此人心胸何等狹窄，雞毛蒜皮當成營生，這樣的男人留不住女人。
-
4 # 唯有美石最醉人
別說偷走大狗，就是你那小狗給割了去也是應該，這麼個大美女，怎就被你這沒用的廢狗給添了，還好意思出來涼，找死你。
-
5 # superstar4177
這個男的可能是被人利用了！拿個哪個袁立死對頭的好處了！來黑袁立，其實這個是啥事呀！垃圾男！是真是假！你媽的你咋不去報警呀！讓警察出去偷你狗的證據，這才有說服力！
也許狗與袁立有感情，能夠給袁立帶來安慰，隨手牽來也不能算偷。上帝的女人怎麼會偷狗呢？二萬六在袁立的眼中就是窮人的一分錢，不會的。