戴爾的筆記本好還是榮耀的筆記本好？
樓主提的這個問題稍微太廣了點。單純的直接拿兩個品牌來做對比顯然是不公平的，電腦行業內有這麼一句話，叫拋開價格談品牌都是耍流氓。
這句話什麼意思呢？其實就是兩個品牌到底那個好，那個適合你還要看你的應用和預算。假如你是打算買個筆記本玩大型3D遊戲的話，那麼顯然榮耀筆記本定位商務辦公的配置就無法勝任了，不談榮耀AMD的處理器了，單看英特爾款最高才MX150顯示卡，這能幹啥？
所以如果對比遊戲效能那麼戴爾顯然產品線豐富太多了。但是如果你說打算買個筆記本就是辦公學習，CAD和簡單PS，那麼再來對比戴爾和榮耀才叫公平麼。那麼同樣價位的榮耀i5+mx150和戴爾同樣配置去做對比，這個時候我們可以看下：
從上圖不難看出戴爾和榮耀兩者價位差不多的時候顯然華為榮耀的配置要更好一些，畢竟硬碟大了一倍，同時還是2K螢幕也是戴爾沒有的。戴爾則因為售後體系更全面，老品牌在這些上佔了一點優勢。
綜上所述：兩者各有千秋，品牌大家大同小異，戴爾售後全國網店更多一些，怎麼選擇我想如果是學生也許售後更完善的戴爾會更好。
戴爾的筆記本好還是榮耀的筆記本好？
樓主提的這個問題稍微太廣了點。單純的直接拿兩個品牌來做對比顯然是不公平的，電腦行業內有這麼一句話，叫拋開價格談品牌都是耍流氓。
這句話什麼意思呢？其實就是兩個品牌到底那個好，那個適合你還要看你的應用和預算。假如你是打算買個筆記本玩大型3D遊戲的話，那麼顯然榮耀筆記本定位商務辦公的配置就無法勝任了，不談榮耀AMD的處理器了，單看英特爾款最高才MX150顯示卡，這能幹啥？
所以如果對比遊戲效能那麼戴爾顯然產品線豐富太多了。但是如果你說打算買個筆記本就是辦公學習，CAD和簡單PS，那麼再來對比戴爾和榮耀才叫公平麼。那麼同樣價位的榮耀i5+mx150和戴爾同樣配置去做對比，這個時候我們可以看下：
從上圖不難看出戴爾和榮耀兩者價位差不多的時候顯然華為榮耀的配置要更好一些，畢竟硬碟大了一倍，同時還是2K螢幕也是戴爾沒有的。戴爾則因為售後體系更全面，老品牌在這些上佔了一點優勢。
綜上所述：兩者各有千秋，品牌大家大同小異，戴爾售後全國網店更多一些，怎麼選擇我想如果是學生也許售後更完善的戴爾會更好。