沒誰回答湊個熱鬧吧:綠化樹和樹下草坪，故名思義是綠化，是為環境風景美;公園裡的樹、草坪及花圃是為休閒觀賞。

與種莊稼栽果樹的作用不同。區別在於莊稼果樹是為了收穫，樹和草是為了環境風景美，公園裡是為了休閒觀賞，和莊稼、果樹不諧調不沾邊。這樣解釋對吧？

這個問題其實我也想過，但是我覺得種果樹或者莊稼是弊大於利的，麻煩事太多，不如選擇簡單的綠化樹和草。

第一，從道路交通來說：如果用果樹當綠化帶，果樹每一年都會長出新的果實，果子成熟了就會掉落，很容易滾到道路上，掉落一地，腐爛踐踏，不僅影響到道路上的車輛行駛，干擾到司機的視線，還增加了環衛清潔難度啊！

第二，從人身安全來說：要是使用果樹或者莊稼當綠化帶，成熟季節就會引來人們的採摘，別說沒有，肯定會有！尤其是貪玩好吃的孩子們，爬樹也危險，更別提在路邊了。

第三，從樹木選擇來說：行道樹本身是必須具備一定功能的，比如枝葉濃密（除塵降噪），生長狀態穩定，耐汙染耐貧瘠，無異味，少蟲害。 但是很遺憾，大部分果樹和莊稼在這方面都不行。

所以嘍，綠化綠化嘛，能起到綠化作用的就是做合適的啦，果樹和莊稼在它們該在的地方呢！

沒誰回答湊個熱鬧吧:綠化樹和樹下草坪，故名思義是綠化，是為環境風景美;公園裡的樹、草坪及花圃是為休閒觀賞。

與種莊稼栽果樹的作用不同。區別在於莊稼果樹是為了收穫，樹和草是為了環境風景美，公園裡是為了休閒觀賞，和莊稼、果樹不諧調不沾邊。這樣解釋對吧？

這個問題其實我也想過，但是我覺得種果樹或者莊稼是弊大於利的，麻煩事太多，不如選擇簡單的綠化樹和草。

第一，從道路交通來說：如果用果樹當綠化帶，果樹每一年都會長出新的果實，果子成熟了就會掉落，很容易滾到道路上，掉落一地，腐爛踐踏，不僅影響到道路上的車輛行駛，干擾到司機的視線，還增加了環衛清潔難度啊！

第二，從人身安全來說：要是使用果樹或者莊稼當綠化帶，成熟季節就會引來人們的採摘，別說沒有，肯定會有！尤其是貪玩好吃的孩子們，爬樹也危險，更別提在路邊了。

第三，從樹木選擇來說：行道樹本身是必須具備一定功能的，比如枝葉濃密（除塵降噪），生長狀態穩定，耐汙染耐貧瘠，無異味，少蟲害。 但是很遺憾，大部分果樹和莊稼在這方面都不行。

所以嘍，綠化綠化嘛，能起到綠化作用的就是做合適的啦，果樹和莊稼在它們該在的地方呢！