首頁>Club>
武俠的世界,毫無疑問金庸和古龍是成就最大的兩位大師。但是,兩人的作品風格迥異,不盡相同,那麼如何客觀評論一下兩位武俠大家呢?
6
回覆列表
  • 1 # 清水空流

    金庸在朝,古龍在野。金庸正統,古龍邪派。金庸傳統,古龍現代。金庸博大。古龍新奇。金庸是郭靖,古龍是歐陽鋒。金庸是鐵中棠。古龍是黃老邪。

    金庸的小說深受傳統文化影響,博大精深縱貫古今。而且正邪分明。三觀很正。符合中國儒家佛家思想。把故事鑲嵌在真實的歷史環境當中,信手拈來如假似真。金庸小說開篇平淡無奇,但隨著情節的展開,人物紛紛登場。各色人等陸續出現。猶如溫水逐步沸騰。越燒越熱。最終是精彩絕倫。而其結果卻是歸於平淡。波瀾不驚靜水流深。

    古龍的小說則具有西方偵探小說思維。奇峰凸起,書中人物來的怪異。行為舉止不符合書中的社會環境。人物更是亦正亦邪難分優劣。既無歷史背景,也無真實的社會環境。完全是天馬行空隨心所欲。但古龍的小說開篇就吸引讀者。引人入勝欲罷不能。古龍不受傳統思維影響。鄙視正統觀念。完全是‘’個人自由至上‘’的捍衛者。結局往往給人以無限的遐想。

    二人具是一代武俠巨匠,但無論口碑,人品,影響。受眾金庸都高於古龍,這也許和古龍早逝。以及金庸太貼近‘’官方‘’有關。但無論如何二人的小說都給我們留下了最值得一讀小說。也留下了值得回味的作品。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何分辨巴基斯坦人和印度人?