先不說冷熱,首先強基計劃首先針對的有志於基礎學科的高考學子,不是大眾的的熱門專業,所以報名的可能不火爆,也是正常,寧缺勿濫, 這不是壞事。
其次,強基第一年有個認知的過程,高校也有一個調整和總結的過程, 竊以為,在高校自測中,或者招生簡章中要突出學科特殊人才的選拔,適度調整校測成績佔比。
三是,高校對強基礎學科的學生入校後,要在學科培養,管理考核上有更多舉措,達到高進高出 ,不能平庸畢業了事 ,否則就是對學生和國家的嚴重不負責任。
關於對裸考的孩子有什麼影響,因為是第一年,沒有資料比較,不好說。
但是有一點,相比自招來說,強基的專業較少,往往都不是社會上所謂的熱門專業,受專業的限制,一定有一批優秀的孩子選擇了放棄。
或者去報更高層次的名校強基計劃,去博取清北等一流高校。而對於裸考可以接近的同等高校一般不會報它的強基了。
因此看,排位越靠後的學校,競爭力也可能越小,但是也形同雞肋,高分考生的不願屈就,低分考生還爭取不到。
先不說冷熱,首先強基計劃首先針對的有志於基礎學科的高考學子,不是大眾的的熱門專業,所以報名的可能不火爆,也是正常,寧缺勿濫, 這不是壞事。
其次,強基第一年有個認知的過程,高校也有一個調整和總結的過程, 竊以為,在高校自測中,或者招生簡章中要突出學科特殊人才的選拔,適度調整校測成績佔比。
三是,高校對強基礎學科的學生入校後,要在學科培養,管理考核上有更多舉措,達到高進高出 ,不能平庸畢業了事 ,否則就是對學生和國家的嚴重不負責任。
關於對裸考的孩子有什麼影響,因為是第一年,沒有資料比較,不好說。
但是有一點,相比自招來說,強基的專業較少,往往都不是社會上所謂的熱門專業,受專業的限制,一定有一批優秀的孩子選擇了放棄。
或者去報更高層次的名校強基計劃,去博取清北等一流高校。而對於裸考可以接近的同等高校一般不會報它的強基了。
因此看,排位越靠後的學校,競爭力也可能越小,但是也形同雞肋,高分考生的不願屈就,低分考生還爭取不到。