當然首推防抖70/200，弱光手持起到一定穩定作用，如果弱光條件下，使用腳架，防抖意義就不大了，因上了架子，必須關掉防抖功能，但是搶拍，抓拍，防抖就發揮出優勢了，有些場景稍縱即逝，用腳架笨拙，靈活性差，手持靈變，這個時候，防抖功能就更加出色了！

從兩個方面看吧：

第一，你對照片質量的要求。如果要求比較高的話，儘量不要選擇帶防抖的，不管基於任何結構，防抖功能的實現都要以降低成像質量為代價。

第二，你的用途。如果搞新聞或體育攝影的話，防抖功能就很有用處，如果是風景或人像的話，就沒什麼用處。

買帶防抖的吧，雖然比不防抖的貴了點，但是這玩兒意是買的時候心疼用的時候爽啊，特別是紀實拍攝，抓拍，有些鏡頭稍縱即逝，沒有防抖的等你支上三腳架再拍，黃花菜都涼了。有防抖的就不一樣了，拿在手裡直接就能拍，不用上架子，放到200焦段只要手稍微穩一下，照片也不會糊的。等哪天不想要了，出手也比較方便，你想啊，買二手的本來已經很便宜了，誰還在買個不防抖的呀，所以強烈推薦你買帶防抖的。

當然首推防抖70/200，弱光手持起到一定穩定作用，如果弱光條件下，使用腳架，防抖意義就不大了，因上了架子，必須關掉防抖功能，但是搶拍，抓拍，防抖就發揮出優勢了，有些場景稍縱即逝，用腳架笨拙，靈活性差，手持靈變，這個時候，防抖功能就更加出色了！

從兩個方面看吧：

第一，你對照片質量的要求。如果要求比較高的話，儘量不要選擇帶防抖的，不管基於任何結構，防抖功能的實現都要以降低成像質量為代價。

第二，你的用途。如果搞新聞或體育攝影的話，防抖功能就很有用處，如果是風景或人像的話，就沒什麼用處。

買帶防抖的吧，雖然比不防抖的貴了點，但是這玩兒意是買的時候心疼用的時候爽啊，特別是紀實拍攝，抓拍，有些鏡頭稍縱即逝，沒有防抖的等你支上三腳架再拍，黃花菜都涼了。有防抖的就不一樣了，拿在手裡直接就能拍，不用上架子，放到200焦段只要手稍微穩一下，照片也不會糊的。等哪天不想要了，出手也比較方便，你想啊，買二手的本來已經很便宜了，誰還在買個不防抖的呀，所以強烈推薦你買帶防抖的。