回覆列表
  • 1 # 暮光旋律

    咱們換個說法:物業有權不讓送快遞的進小區嗎?物業有權不讓送傢俱家電的進小區嗎?物業有權不讓身份不明的陌生人進小區嗎?物業有權不讓裝修人員和材料進入小區嗎?物業有權不讓來走親串戶的朋友們進入小區嗎?

    這其實是一個辯證題目,需求不同,答案也不盡相同,沒有正確與否!

    個人認為在核實陌生人員真正目的後,透過真實資訊登記後,在不影響業主生活的情況下,應當允許進入小區。但必須遵守本小區的一些管理制度,例如車輛不得亂停亂放,不得佔用應急疏散通道等等。(大多數小區對裝修人員還要收取押金)

    假如小區本身管理規格較高,門禁系統完善,業主也認可物業的管理辦法,那麼拒絕商戶和陌生人進入小區的做法,也算的上是保安人員盡職盡責。

    其實每個人對生活品質的要求不同,有人需要安靜,需要隱私,需要安全。有人則需要方便,快捷,熱鬧。但是物業的管理品質,直接影響到了業主的生活品質。所以方便和安全,我們必須擇其一!

    最後多廢話一句:很多學校也禁止外賣人員進入。今天看了一個物業因五元停車費,攔了救護車半小時,純屬找抽型!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小豬斷奶七八天了不斷的發現死亡會是什麼病啊?