AI和藝術家之間的距離至少有一個銀河系那麼大。

先來說說事物的一般規律。絕大多數事物的好壞的標準都可以分兩個方面看，一個是質，一個是量，前者表示事物在好的一面或者壞的一面的深度，後者則表示事物在不同場景的下的泛化能力，即是否通用。質的問題的核心是創新，也就是如何提高當前任務的美的標準，比如油畫的色彩如何更細膩，音樂的旋律如何更動聽等，其主要是由人的主觀能動性驅使的。量的問題的核心是泛化，就是怎麼在更多場景內通用當前的任務，減輕和解放人的主觀能動性使之不受重複勞動的限制。

再來說說AI。AI的核心是學習，至少這是目前AI的核心。AI的基本思路就是模仿人小的時候學習的方法，從生活的各個場景中學習解決問題的經驗。所謂經驗，也就是我們的大腦總結的在日常中的處理問題的思路。越是經常處理的問題，我們處理起來就會越輕鬆（這就是現代社會提倡打破自我認知的原因）。由此可以看出，AI的學習目的和小孩子的一樣——可泛化的解決同類問題的經驗。

回到樓主的題目，越是重複的工作，越可能被AI替代。是否會被AI替代不取決與是否是老藝術家，而是是否是能創新的藝術家。只要持續創新，誰也替代不了我們自己。