第一,物業規定必須買地下停車庫的車位。第二,地上空間,小區不允許停車,實現人車分離。第三,大部分業主都沒買車位,把車停在小區外馬路上。
回覆列表
-
1 # 洪張1
-
2 # 一毛24176578
其實這個問題分兩個層面解讀。第一:現在小區都講究一車一位。假如你沒有車位非要進小區,好吧你進去了往哪裡停車呢?別人車位你肯定不能停。停在道路上面,會給別人帶來不方便。再則對於小區的整潔也是一個汙點。凡事都是有規矩的,無規矩不成方圓。第二:我覺得沒有必要再說了
-
3 # 老洋芋382
如果小區的規劃本來就沒有地面上的停車位,那麼從人車分流角度來說,物業不讓你進入到小區地面上長期停車是有法可依的。而地下停車位你沒有購買,當然也不能進入到地下車庫停車。因為那是別人的資產。所以呢,購買車的時候一定還要考慮停車的成本。
-
4 # 渤海椰風
地面沒設公用停車場,那就非常合規,那麼就合法。你車堵小區路上,妨礙別人利益啦。買個停車位就是啦,高檔小區當然高消費,物業費也高。如果錢緊張,就換個老小區,物業便宜,停車費低,公交方便,小區售貨的小門頭多而物價便宜,挺好的。沒錢就不裝,自己裝修的好,過的舒坦就行。
汽車沒有車位,肯定不能進小區。因為汽車不能停在家中。只能停在小區消防通道和綠化帶上,那就讓更多的業主利益受損。