列車脫線了和列車脫軌了分別代表什麼意思？我的理解沒有什麼偏差，脫線了和脫軌了，意思應該是相同的，應該是表述的人，在沒有掌握正確的語法之前，把這兩個詞混淆了。脫線了和脫軌了，我個人的理解都是偏離了正常的軌道，列車不在正常的軌道上行駛了，一旦形成脫軌或脫線，就會造成極大的事故隱患。所以我個人認為二者詞意相通，沒有根本上的區別，表達的都是一個意思，就是描述火車在運行當中，遇到了不可抗因素，造成了脫離的軌道出現了事故。

列車脫軌和脫線 也就是說 列車不在軌道上了 ，就好像有的地方人稱呼自己的妻子為 媳婦 、也有叫 老婆的 ，用現在通俗易懂的名詞解釋 有個城市現在有兩種叫法 一種叫法是 蘇州 、另一種叫法是 許州 其實都是指的是一個城市 。

脫線和脫軌都是對列車脫離軌道事故的一種表述用詞，本質上沒有區別。

一般對車輪脫離軌道而車體並未脫離路基的事故，表述為“脫軌”。對車體脫離路基的事故，表述為“脫線”。

脫線和脫軌都是對列車脫離軌道事故的一種表述用詞，本質上沒有區別 。但是反映的事故嚴重程度略有不同，脫線表述事故嚴重程度更甚。一般對車輪脫離軌道而車體並未脫離路基的事故，表述為“脫軌”。對車體脫離路基的事故，表述為“脫線”。