能夠得到諾貝爾獎的，全都是經過無數的檢驗，證明是對科學，對社會有巨大貢獻的個人或團體。可是在漫長的等待驗證的過程中，其他成果也會不斷湧現。在這些成果中不乏有更前沿，驗證時長更短，最新的驗證結果更優秀的。所以爆冷不出奇。就好像愛因斯坦，他拿獎也不是因為相對論，這可是繼牛頓後最偉大的宇宙理論，可是它太複雜，太超前了，甚至有些方面還在論證中……

不是爆冷，而是遲到。

還有就是因為你知識太淺，對世界上的很多很多很多東西不是不瞭解，而是無知——包括我。

諾貝爾獎得主從來就是爆冷門的結果，除了和平獎之外。很少不是。

說個最簡單的例子，“楊振寧”，知道他的是娶了翁帆的多，還是知道他諾獎內容地位的多？

對於諾獎，文學和和平獎不論，其他自然科學獎項，基本上很少有幾年內獲獎的成果，短的也得有個幾年，一般20年左右的是常態，40多年的也有，在資訊不發達的年代很多大佬沒等到獲獎就去世了（孟德爾，門捷列夫等等）。所以，一般諾獎的結果至少是在頂尖的學術圈內被廣泛認可的結果，很少有什麼冷門，頂多是驚歎下：今年是他啊，而不是：他也能得獎？【參考美國總統的和平獎，就很無語，所以直說自然科學類諾獎】