這是Gucci在2020秋冬上的一個系列吧。
其實對於這類服飾品牌而言，任何設計背後都是商業利益推動。當前Gucci的設計師Alessandro Michele給品牌銷量帶來了很大的促進，所以設計上會更恣意妄為一些，不過如果這個系列被證明是不賺錢的，那麼這種恣意妄為就會被限制。如果非常多的消費者願意為這個系列買單，設計師就會被吹捧為設計天才，如果這個系列不受歡迎，那麼設計師必然在下一季換回能夠熱賣的設計元素，比如“Jackie 1961”。
為了保證品牌的商業利益我們看到Gucci在這一季不僅僅有“FAKE NOT”系列，還有“Liberty”，“花悅夢意”系列。而這三個系列的元素截然不同，就是在試水消費者的反應。
關於題主說到的設計的創意來源和意義，大概是隻有Alessandro Michele本人才能解釋。也許設計師確實是出於諷刺、無可奈何，也許是出於惡搞、天馬行空或者別的什麼，我們都是作為消費者去猜測去解讀。甲之“FAKE”，乙之“NOT”。
這是Gucci在2020秋冬上的一個系列吧。
其實對於這類服飾品牌而言，任何設計背後都是商業利益推動。當前Gucci的設計師Alessandro Michele給品牌銷量帶來了很大的促進，所以設計上會更恣意妄為一些，不過如果這個系列被證明是不賺錢的，那麼這種恣意妄為就會被限制。如果非常多的消費者願意為這個系列買單，設計師就會被吹捧為設計天才，如果這個系列不受歡迎，那麼設計師必然在下一季換回能夠熱賣的設計元素，比如“Jackie 1961”。
為了保證品牌的商業利益我們看到Gucci在這一季不僅僅有“FAKE NOT”系列，還有“Liberty”，“花悅夢意”系列。而這三個系列的元素截然不同，就是在試水消費者的反應。
關於題主說到的設計的創意來源和意義，大概是隻有Alessandro Michele本人才能解釋。也許設計師確實是出於諷刺、無可奈何，也許是出於惡搞、天馬行空或者別的什麼，我們都是作為消費者去猜測去解讀。甲之“FAKE”，乙之“NOT”。