你得知道，相互保之前那可是按照商業保險的套路在簽訂合同的，商業保險可不就是有健康告知的，所以相互保有健康告知也就不奇怪了。

但是後來相互保又因違規，只好把商業保險模式改為互助模式但是改了模式後卻還是把健康告知這個門檻留下來。這就很腦殘了。

健康告知是為了攔截掉非健康體，然後又採用互助模式，那這不就是所有健康體之前的互助嘛，既然是互助，為什麼又分健康體和非健康體？

中國的新農合，城鎮居民醫保都是不這麼分別對待，結果相互保就搞出這個不倫不類的產品出來。披著互助的外衣，用著商業保險的門檻。一旦有人理賠，如果拒賠之後就發起投票來解決。

相互保的主體，你都沒法訴訟解決。因為拒賠是廣大投票者，你難道把幾十萬的投票者挨個起訴一遍？

相互保，參與參與就好，想靠相互保當自己的主要風險防禦手段，那還是省省吧。

相互保這點費用怎麼賠得起。我們己經交了醫保，住院醫保報銷後自付部分的50%由工會互助保報銷，前幾年交工會每年80元，今年己經漲到100元了。互助保賠不起就耍花招而己。