回覆列表
-
1 # 國強8089
-
2 # 史前巨炮
當然不是,李世民父親漢族,母系才有鮮卑血統。世界範圍內,包括中國從夏商周開始就以父系血統為傳承。而且從唐太宗李世民原話:“夷狄,禽獸也,畏威而不懷德 。微不如意,必反噬為害!” 和唐朝等等以漢為本的國策來看,唐朝和宋朝明朝一樣是典型的漢本位國家,所以唐朝從血統與國本國策來說,都不是異族政權,是典型得不能再典型的漢本位正統中國。
-
3 # 梨樹海棠7
李淵是隋煬帝的親戚,也是朝廷命官,雖然是鮮卑族,但是早已融入中華這個大家庭,不能算外族入侵,我們通常所講的外族入侵是指大家庭以外的民族。隋朝時還沒有56個民族呢,假如說當時這個帝國勢力範圍有30個民族在繁衍生息,那麼第31個民族對隋朝帝國的入侵可以成為外族入侵。
-
4 # 西湖邊的耕田人
隋朝開創者楊堅是純漢人,父親楊忠是投靠鮮卑的漢人軍官,在西魏任將軍時才賜的鮮卑姓普六菇,母親呂苦桃是山東漢族女人,楊堅開創隋後,立馬移風易服,恢復漢風,要求漢人恢復漢姓。李唐是漢族的血統(父系血緣是漢族)。李世民則是一個標準的漢族憤青,看看他怎麼說少數民族的,“此夷不服王化,可戮之。” “戎狄人面獸心,一旦微不得意,必反噬為害。”,只有漢人才能說出這樣的話。
不屬於外族入侵。
誠然,李淵,李世民都有那麼一點兒鮮卑血統,這是不爭的事實,但他們仍是以父系血統為主,也就是說,以漢血統為主。
再者,漢民族本身就是一個歷史上各民族大融合的產物,這也是不爭的事實。
看一個族群,一個朝代是否外族入侵,主要是看他的本身認知是什麼,他的主流意識是什麼,他的社會文化是什麼。
扒開歷史的縫隙看一看,李氏王朝歷代君主,從李淵算起,有把自己視作外族的意識嗎?沒有,從來沒有。
唐朝的社會文化是什麼,這還需要多說嗎?
唐朝是中國文化發展最為輝煌的時代,再無朝代能出其右。既使現在,我們的身體中依然流淌著其文化的熱流。
這一點,同後來的大清王朝完全不同。
雖然滿人入關亦屬於中華民族的內部分爭,文化上亦逐漸融入和區同於漢文化。但從他的封關政策,從他的文字,姓氏,服飾,髮飾等文化區別,從他的官員分班,從他對本身族群的認知,明顯與漢族不同。
所以說,唐王朝不存在外族一說。