回覆列表
  • 1 # 菩提樹下10966

    感謝邀請,本人對話劇或電影不內行,只是談一點門外的看法,70年代看過話劇《於無聲處》,話劇能近距離形成交流和感悟,而電影能更廣闊的展顯劇情,很多電影演員就是話劇演員轉型的,如李雪健,張國立等,他們一直還在喜歡話劇,總之,話劇有話劇的魅力,電影有電影的活力,你喜歡什麼,什麼就是好的。

  • 2 # 阿三影視

    那一定是電影好看了。

    沒看過什麼話劇,在我印象當中,話劇就跟歌舞劇似的,藝術性很強,對於沒什麼藝術細胞的我來說,實在接受不了這種藝術的表現形式。

    電影相比較於話劇,比較大眾化,它有比較逼真的生活場景,包括人物,環境,道具等等,它好比把我們的日常生活搬到了熒幕上,很貼近生活,所以這種形式比較容易讓人接受。而話劇呢,基本上都是在舞臺上表演,場景也極其簡單,全靠人物的對白,表情來演繹,這就侷限了它的表現方式,單一,無聊。不過,相對於影視演員,話劇的演員難度比較大,沒有一定的專業水平,演繹不來,要有對藝術作品有很深的理解才可以。

    所以個人還是比較能接受電影形式的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當你母親和鄰居家吵架了,對方很強勢,作為母親的孩子,你怎麼看?如何做?