不合理！應該全是公共停車位，因為業主買房子的同時，公攤面積（坑害業主公攤面積分攤掏錢多花幾十萬）也花錢買下了，所以應該規劃全是不許在收錢（物業費都不應該交錢）的公共停車位。

不知道題主說的公共停車位究竟是什麼含義。

照我的理解，應該就是除了供小區業主之外的，外來訪客來時的停車位，這樣，外來車輛就不會佔用到小區業主的停車位了，是這樣的嗎？

不合理。以後的小區。必須一套房子配兩個車位。。年紀大的配保姆。年紀小的配老婆老公。。每棟樓必須有獨立花園。不用交物業費。年底還要發福利。配備衛生員。隔一天上門打掃衛生。水電問題。必須隨叫隨到。一分鐘沒到。開除工作。

肯定不合理了。

不知道題主所在地是哪裡。兩千戶居住的小區應該是算比較大的盤了。17年修建的話最低也應該是按1:0.8的比例配備停車位。停車位總數應不低於1600。並且配備商業停車位（公共停車位）。至少也得配備4300至400。

不然外來車輛怎麼辦？走親訪友車輛往哪裡停？消費購物車輛不讓進？

商品房是商品，買賣自由，有缺陷的商品價格也不高，就和買處理水果一樣，不能說我剛買到手，就投訴水果有部分變質了。