愛狗人士中80%都只是愛自己家的那一隻或那幾只狗，別人家的狗或流浪狗咬了他家的狗你看看會怎樣！所以談不上什麼“愛”只是將寵物當成情感寄託的物件，一但寵物的存在影響到他們的生活他們會毫不猶豫的將寵物送人或乾脆遺棄。比如自己或家人懷孕了怕狗身上有寄生蟲影響到胎兒，扔掉！家裡老人年紀大了怕狗子亂跑絆倒老人摔出個好歹，扔掉！還有人把好好一隻狗喂到了只“豬”感覺太醜牽出去丟人，扔掉！他們只是養犬人不是愛犬人。那些高速路上攔車救狗都是偏執狂屬於病人，他們在拯救狗子的同時也獲得內心的救贖，他們就成為人類這個群體中道德最高尚品德最優秀的人。他們俯視眾生世上一切規則和法律在他們的“大愛”面前都毫無意義。我把這類人歸為“拜狗教徒”，他們也配不上愛狗人士的稱呼。只要極少數人在不影響他人的情況下致力於對流浪狗的收容救治，他們幫受到人類傷害的狗重新接納人類併為它們找到有責任心的新主人。他們也會到市場上救狗區別是他們買！而不是扛著愛狗人士的大旗明火執仗的搶。他們僅限於自己的能力幫助流浪狗，一不勸說他人加入二不強拉募捐贊助三不批評別人對狗的態度。這些人是愛狗人士也是值得尊重的人！

“愛狗人士”已經成為社會中的一股異類惡勢力，在很多人眼裡，他們行為上極端、思維上自我，行事偏執，對狗的同情心氾濫如同聖母，對於其他動物死活漠不關心，因此社會上逐漸形成共識，愛狗人士就是一群虛偽、幼稚、暴戾、極端缺乏愛心的人。

從心理學上分析愛狗人士的內心狀況，確實存在一些異常之處，他們對於狗的愛心，實質上是一種感情投射轉移，他們的對動物愛心，其實體現了對人的漠視；他們並非真正有愛，只是通過愛狗這個行為，彌補愛心的缺失。

對於狗的關心超過了對父母的關心。他們每個月都會帶狗美容，修剪指甲、打理毛髮，買的是營養均衡的食品，用的是昂貴的寵物用品，只要旅行，總是帶著狗一起享受山山水水，甚至狗死了還要買墓地，舉辦葬禮。但是他們一年到頭卻很少去看望父母，也不會精心體貼父母，為他們上心地置辦禮物，像是陪伴狗一樣的陪伴父母他們都做不到。

愛狗人士（極端），養狗、愛狗、並不能體現出他們的愛心。相反，他們的極端行為背後存在各類心理問題，這些問題恰恰是愛無能、愛無力導致的。

對於那些依靠神經衰弱者的經驗論、妖魔化動物的狹隘視角的恨狗者，，特朗普就是他們最真實的寫照，作為唯一不養狗、恐狗的美國總統，如今的特朗普，美國疫情死多少病患引不起他多大興趣，卻只關心鏡頭採訪前自己衣服上有沒有細小痕跡，桌子上的本子擺的好不好看，，這就是這些不具包容心恨狗人士鮮明形象，，他們恐狗恨狗只能證明自己不具包容心，沒有責任心，吹毛求疵，睚眥必報的心態，特朗普就是他們真實的寫照，不包容生命的人，都是極度自私，不能與人分享的人，試想對於一個素昧謀面，躲他們遠遠的，角落裡哆嗦的鮮活的生命，食不果腹的流浪狗，多一點空間，包容之心都沒有，整天喊打喊殺，投毒，舉報，虐殺，，這種人對人能有多好？工作中的日常接觸，合作中，一點小摩擦，合作後的利益分配，你敢想象嗎？任何分給別人的利益，對它們來說都是在割肉，，他得憑添多少無名的恨，這都源於精緻的利己邏輯模式，不能有些許觸碰到他的利益，樹有陰影，影響採光要砍掉，，幾百米外遛狗人闖入他們視線，礙眼不該存在，妖魔化他們，，，流浪動物，瑟縮蜷縮在角落裡躲著人，好哇，哪怕是空氣，，呼吸都不能，你們的聲音傳到耳朵裡，全打死，，這樣的人能對人好多少。自私沒有包容心是共通的，，，，對於養狗的人，出發點是愛心也好，或者出於愛好，結果都是對生命的包容救助，，，如同一個企業做慈善，總有人會說，他們在通過慈善做廣告，做宣傳，，還有一些明星，做慈善，也是遭到誤解，，最典型的就是叢飛，到他病入膏肓，被他救助的人還在要求他打款，，並說叢飛借他們出名，消費他們，理應給他們錢，，，這就是人性，很複雜，，苛求良善，放縱奸惡，，對惡人，斯德哥摩綜合徵，，對善良的人吹毛求疵，，善良的人承擔社會缺失的責任義務，卻用放大鏡尋找他們身上的瑕疵，取笑消遣他們，，，一個人見到你一次打一次，有一天他心情挺好，沒打你，甚至只是罵你一句，你就覺得他是最好的人了，，苛求良善的人，基本就是這種虛偽的人，，，要求人家有愛心，作犧牲的時候，請問問自己作過什麼？，，

很久以前就有一句話：“狗是人類最忠實的朋友”，這句話成了“愛人士”最有力的養理由。但準確地說“狗是主人最忠實的朋友”才對（對他人何來忠實？），也就是說：養狗只是對狗主人小家庭有益（情感慰籍等），卻對不養狗的廣大市民不利，而且留給城市一個非常嚴重的社會問題：不少狗主人出於自私而又無恥無情無德的心態遺棄養煩了的“愛”，使大量的流浪狗成為城市的一大災難！毫無疑問，養狗是一種小家庭自我需求的自私表現！由於一些無恥無德的人養狗是出於自私自利之心，他（她）才不管你們大眾是否討厭滿街狗屎、小區狗叫、惡狗傷人！更不會關心城裡流浪狗是否成災！可悲可嘆的是：現在養狗人越來越多了，狗傷人事件也越來越多了，流浪狗也趆來越多了！被狗咬傷得狂犬病的受害者也越來越多了！這說明社會上不負責任的“愛人士”也越來越多了！他們養狗是一己之利一己之私，棄之為流浪也是一己之利一己之私！這些自私自利心態赿嚴重，赿會造成社會的嚴重對立情緒和嚴重的社會問題，要消除這些社會對立情緒和社會問題，還大眾一個潔淨和諧的社會環境，唯一的辦法就是請國家儘快出臺禁止在城市養狗的法令法規！讓“人類最忠實的朋友”去為軍隊、警方、殘疾人盲人服務吧！請僅僅需要來作精神撫慰的人，別再把一己私利凌架於大眾利益之上！

不是人有愛心。是狗太可愛了。

我原來在農村。家在村子邊兒。養了一條小巴狗。半米多長？大約30公分高。淺黃色。有些黑花。

我家以前就養過狗。從來捨不得殺掉，或出賣。辛辛苦苦的養了好幾年。基本都是丟了。感覺很可惜。之後就不想再養了。

有段時間。老伴兒在天津給姑娘家看孩子。我一個人在家。很無聊。一次去商店回來了的路上。有一條小狗。跟著我。攆他也不走。幾次他都一直跟著。一直隨我到家裡。農村有句俗語。丟貓來狗。越過越有。這是吉祥的現象。於是我就把它喂起來。

它非常聰明。看他的眼神。好像會說話。見到你。總是人前腳後，搖著尾巴。即使你煩了。踢他兩腳。他也同樣對你那樣忠誠。那樣親近。每當空閒，坐在他跟前兒。與他玩耍。他也從不跟你發脾氣。可愛極了。

一次他爪蓋兒長了。長彎戳到肉裡。走路一瘸一瘸的。我用剪刀給他剪，他痛的發出了媽呀的聲音。真是不可思議。

一年。我們要進城住樓。我非常討厭住樓的人家養狗。人與狗住在一起，容易滋生細菌。房間像狗窩。進出樓道。容易嚇到別人家的孩子。

在我家親屬中挑選。能對狗好的。把它交給他們。很好。飼餵得很精心。長得很胖。

一次我回家有時間。來到小狗跟前兒。與他親近。他非常高興。上躥下跳。最後居然流出了眼淚。看到她那可愛的樣子。我也熱淚盈眶。它太聰明瞭。懂得思念。

說養狗的人有愛心。不是。是狗太可愛了。勸人們千萬別養它。一旦養了， 就會和他產生割捨不了的情意。一旦丟了，或死了。你會很痛心。

《是狗改變了我對狗的看法》

我和我愛人都不喜歡狗，有時看見別人遛狗我都說幾句難聽的話，可是偏偏自己家裡現在養了狗。

話的從頭說起，那是五年前我女兒考上了離家比較遠城市的事業單位，女兒和另外的一個同時考上一個單位的女同事租房子住，膽子小就養了一個白色的小比熊狗，這個小狗賠著我女兒和她同事給她倆仗膽。

兩年後女兒和她的同事都找物件準備結婚了，女兒把小狗拿到家裡並說不讓給別人，我就這一個女兒從小就很嬌慣就表面答應了，但是心裡想慢慢的就送人。

養了近一年給出去兩次，別人養一段時間又給送回來了，雖然小狗對我和我愛人挺親但我倆不喜歡，犯一點錯誤我就使勁打它，心情不好也打它，有時候一腳踢的老遠，說實話女兒的狗沒想扔掉它。不管怎麼打這條狗還是照樣對我們好，上班或者出門走的時候它還是那麼傷心，看到我們回來的時候還是那麼興高采烈。有一次我下樓取東西沒關門它就跟著我，氣的我抓住它扔到樓梯下，回來拿著竹竿子一頓狠打，打的不能動都吐了，當時我媽媽把我罵了一頓，我就看看這狗是不是打壞了，又到狗的跟前小狗尾巴還向我搖著，當時我心很不舒服。逐漸逐漸的感覺狗對主人太忠誠了。最讓我覺得狗有用的還是家裡出的一件事，前年退休了同學有個工程讓我去幫忙，家裡就剩下80多歲老媽媽和愛人在家，一天晚上後半夜小狗突然狂叫一陣，第二天我愛人發現廚房的紗窗被刀拉開了，那是狗叫把小偷嚇跑了，這次小狗立了大功，否則不知出啥事呢。

現在我們對這個小狗有感情了，全世界它是對我們最忠誠的了，怎麼對它不好它都對你好，犯點小錯只是嚇唬嚇唬不打它了。早上晚上各遛它一次，不往家裡大小便，領出去栓上狗繩，大樹下草叢裡邊大小便，每年打一針狂犬疫苗打兩針防病疫苗，派出所登記，儘量做到文明養狗。

有些人和我說養這狗幹啥，我對他們說我也沒招啊，我還說你們都別吹，這事說不上啥時候貪到你們身上。

請愛狗人士別罵我，我是曾經不喜歡過狗打過狗，但是現在可以了！

人是有感情的，它對我們那麼忠誠，我沒有理由再虐待它了，也是被它感化了！

你是傻逼嗎？你自己都給出答案了還問？愛狗人士不是真心愛狗能叫愛狗人士嗎？誰還沒有點愛好，我們就是愛狗就是覺得狗值得愛呀，咋啦。我們除了愛還覺得那是一條生命。有人說那雞鴨牛羊也是生命，對的。知道你還吃腦子比我們愛狗人士都知道那是生命嗎？那還反過來問我們那也是生命幹嘛，你們就不要吃不就得了，省的罪孽下地獄。還有人說那麼愛狗也不孝順爹媽？哈哈，你們孝順爹媽都是需要我們愛狗人士刺激的嗎？不刺激都想不起自己家還有爸媽要孝順了是嗎？說狗不文明的大小便的確和養狗人素質有關係想我想問一下大街小巷很多男的不管來往行人牆邊一靠就尿了這個文明誰來管？！現在狗都要求不要隨便大小便了為什麼人還這樣？說狗咬人的？狗是有咬人的。但是有幾隻狗是主動去咬人的，又有多少狗咬人後還活著的，相反倒是人還搞什麼狗肉節，狗肉廠還祖傳。很多人思想很狹隘很極端，極端到只用片面狹隘的思想看狗不好的一面，把狗的好忘的一乾二淨。一遍喊滅狗一邊又的去用人家。地震，颱風海嘯泥石流，緝毒，導盲，看家護院，狩獵又的去用人家？別跟我講那是專業訓練的狗，那也是狗是人家同類，這樣過河拆橋，忘恩負義的人配是人乾的事嗎？以小見大。這樣的人現實中有人願意交往嗎？反正我是別而遠之。尤其很多厭狗人士一看到打狗吃狗好不歡樂，但是人的死法又不只是有一種，你將來也未必就是被狗咬死的，你有可能被撞死，病死，也有可能被勞榮枝這樣的女人害死。既然你的死將來又不是百分之百的被狗咬死你起什麼勁？你說你新聞看到狗咬人的，人權大於狗權。那馬路上倒的老人你又不敢扶，不是強調人權嗎，在你面前該你救他的時刻你扶他起來都不敢為啥呀？

很多人喜歡說話打翻一船人，就是愛狗的都是變態，不愛狗的都是好人。是這樣意思嗎？那第一，請你那天不要被不愛狗的好人打死，發生矛盾也不要感嘆人不如狗。第二你要保證你子孫後代都不要有人喜歡狗，如果有你就從棺材裡爬出來把它帶走[石化]第三以後全國的救助貧窮的人或是有難的人重任都交給不愛狗的好人，他們比愛狗人士有愛心懂人權知道孝順父母，喜歡極端做好事。真是大好人以後多捐點不要再站著說話不腰疼指點愛狗人士孝順捐款了。。。好人好事都你們來，別打臉加油(ง •̀_•́)ง

愛狗人士太片面了吧，可以理解為愛動物人士吧，

任何一件事都有兩面性，首先說說平時鍵盤俠口中的對狗好。不對父母好的這個話題吧。如獲至寶正常人士，應該不會讓自己的父母跟狗做對比吧，養狗，只是我的生活方式，我喜歡這樣的生活，就跟丁克，不婚這樣的生活方式一樣，接不接受在於自己，難道自己不養狗，就不允許任何人養狗了麼。再就是，我對我爸媽怎樣那是我的家事，我可以在朋友圈晒遛狗，我也同樣可以在朋友圈晒陪父母。至於說買狗糧以及帶寵物去醫院，一個人如果連這點愛心都沒有，那我絕對肯定他對自己的父母也好不到哪裡去。

其次就是小區裡面經常會看到的養狗死全家這個話題，我真不知道養狗的人到底得罪誰了。我家狗從不亂叫，出門遛狗帶紙巾，狗拉的粑粑我會第一時間收拾。我家狗也不咬人，出門牽狗繩，戴嘴套，所有的防疫一步不落，狗證也有，所以，我家養狗是完全合法合規，相比之下，狗狗是寵物，寵物是需要靠人去調教的，一個狗狗的素質。直接反映出狗主人的素質。至於那些小區裡面到處寫養狗死全家的人，素質高低大家都看的到。

但是，不排除有的人愛心氾濫，打著愛狗的旗號為非作歹，寵物畢竟是寵物，很多不確定因素。哪有寵物不咬人的呢，出了問題解決問題就行。不能因為自己的狗子咬了人反而怪別人撩逗狗子，至於狗肉節，一隻不贊成狗肉節，但是狗肉節是一種文化，我不多說，就跟中國56個民族一樣，文化各不相同，只能說存在即合理。鬧了這麼多年該有還不是有。

總結，自己做好自己的事，把自己的寵物教育好。該打就要打，該寵還是要寵，有素質的人有很多，我們不能因為碰到了一部分沒素質的人就覺得別人都沒素質，畢竟還是好人多一些。

自從網上暴光！某某愛狗女士用嘴親自己狗(兒子)。被狗咬掉一塊嘴脣。然後大義滅親，買上桂皮八角香葉把狗子燉上一鍋。吃得真香的畫面實不敢想像！從此愛狗人士在我心中就是個貶義詞！

愛狗恨人，人類敗類。

伴侶，指同在一起生活、工作或旅行的人；亦指夫妻。即使同類物種難以成為伴侶，中國出現伴侶動物的概念，表面上是一種傷風敗俗、違反人倫的現象，實質上是對民族自信和文化自信的極大損害，是反華勢力顏色革命的重大成效，若任其發展則後果不堪設想。