這幅圖肯定不是秦漢時期的極有可能是現代偽造的。
先說說這幅圖上邊的問題吧。
第一,日本國,日本這個名字,是唐代的時候,武則天給日本的賜名。所以這幅圖至少應該是武則天之後才能繪製出來的。武則天之前的話,是沒有日本國這樣的稱呼的。而且一般來說稱呼倭國或者東瀛的更多,很少用日本這個稱呼的。
第二,北韓國,北韓國這個國名就很有意思了,他的出處很早,在於山海經以及後來的尚書大傳中都有記載。按說其是有悠久的歷史的,不應該被懷疑。但問題是在很長一段時間內,北韓半島的國家是被稱為高麗、新羅、百濟等等的。北韓這個稱呼是古稱。
而因為前邊日本國的說明,那麼就說明這幅圖是在唐代中期以後繪製的,那麼唐代中期以後,北韓再次被稱為北韓國,那時間就得到了明代了。這個是朱元璋給出的名字。
這樣一來這幅圖的時間,就得後推到明代的初期了。
如果是明代以後根據山海經弄出這麼一幅圖,那麼畫出這樣的圖,真不是什麼困難的,明初鄭和下西洋就對世界有著比較明確的認識了,甚至還有傳言說是鄭和船隊到過美洲,哥倫布曾經獲得過鄭和的海圖,等等,不管是真是假,當時的明朝對於世界的格局認識應該都比較充分,畫出這麼一副圖來,真不算什麼。
這幅圖肯定不是秦漢時期的極有可能是現代偽造的。
先說說這幅圖上邊的問題吧。
第一,日本國,日本這個名字,是唐代的時候,武則天給日本的賜名。所以這幅圖至少應該是武則天之後才能繪製出來的。武則天之前的話,是沒有日本國這樣的稱呼的。而且一般來說稱呼倭國或者東瀛的更多,很少用日本這個稱呼的。
第二,北韓國,北韓國這個國名就很有意思了,他的出處很早,在於山海經以及後來的尚書大傳中都有記載。按說其是有悠久的歷史的,不應該被懷疑。但問題是在很長一段時間內,北韓半島的國家是被稱為高麗、新羅、百濟等等的。北韓這個稱呼是古稱。
而因為前邊日本國的說明,那麼就說明這幅圖是在唐代中期以後繪製的,那麼唐代中期以後,北韓再次被稱為北韓國,那時間就得到了明代了。這個是朱元璋給出的名字。
這樣一來這幅圖的時間,就得後推到明代的初期了。
如果是明代以後根據山海經弄出這麼一幅圖,那麼畫出這樣的圖,真不是什麼困難的,明初鄭和下西洋就對世界有著比較明確的認識了,甚至還有傳言說是鄭和船隊到過美洲,哥倫布曾經獲得過鄭和的海圖,等等,不管是真是假,當時的明朝對於世界的格局認識應該都比較充分,畫出這麼一副圖來,真不算什麼。