首頁>Club>
很多人都在提問說《流浪地球》中有什麼“硬傷”、“漏洞”,在質疑片中設定的情況。那是否也可以換個角度,從探討的角度,去試著想辦法解決一下片中的“硬傷”,找到個合理的解決方案,支援劇情發展(或提出一個技術理論)。將質疑的問題一一解決。
5
回覆列表
  • 1 # 電競遊戲員

    這個問題說白了就是你較不較真,就像有電視臺拜訪他,他說過為什麼美華人可以一個人打7,8個人,而我們中國的英雄就不行,說什麼太假什麼的。其實在我看來電影本身就存在著一些虛擬的成分在裡面,要是拍的都是百分百符合社會邏輯的,我估計沒多少人喜歡。有這個問題的產生其實很正常,畢竟社會不缺少槓精,會鑽牛角的人是肯定存在的,電影這種本身帶有一點的科幻色彩的東西,你想要用現實的理論去說服想必不太可能,就好比你想要說服他首先你得征服他,當然你沒辦法征服他顯然也不可能說服他。

    如果說真的要解釋的話,我個人觀點就是不解釋,理解的人自然理解,不理解的人你怎麼說都是沒有用的,畢竟道不同,不相為謀,亦各從其志也。未來有很多的可能性,也許現在看來不大可能得事情,到了將來會是一件再小不過的事情,就像從前我們把登上月球當做神話,現在的我們已經開始探索太陽系了。

    很多科學家提出了觀點,到死也沒有人承認他的觀點是正確的也大有人在,在後世才得到認同和肯定。

    所以說不必糾結於這種未知的問題,因為一千人可能會有一千種答案誰都不知道誰的答案是正確的,公說公有理婆說婆有理。只有這個問題被實踐了才能得出最後的結論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 憨豆和周星馳哪個比較搞笑?你更喜歡誰?為啥?