對於這部影片的劇情我們不能做太多挑剔，畢竟電影不能代替現實。用網友的點評就是電影它沒有告訴你怎麼做，而是在警醒你。這是一部根據1997亞洲金融風暴波及南韓，使得南韓國名經濟嚴重癱瘓的電影電影是根據真實事件改編的。
電影一經上映，就得到南韓觀眾的一致好評，也連續數日穩居南韓票房榜冠軍。
這部片的成功還有一大部分是由於演員陣容很強大，不是老中青三代戲骨的全力演出那很難想象其模樣。金慧秀，劉亞仁，趙宇鎮等都是一線實力派演員。
要說劇情是否符合實際，或能不能體現現實情況，首先說 南韓人善於用政治層面的黑暗視角來解讀一切大型的危機和災難，這是一個便於深刻挖掘的優點，但也反過來限制了他們的創作思維。就這部電影來說，劇情矛盾並沒有與金融危機有很緊密的結合，反而是主要聚焦在不同階層、政界和外界勢力之間的角力上，有一些刻意說教的感覺，和大部分危機劇差不多，還有把IMF這樣的外部機構描繪成趁火打劫的侵略者。很奇怪，難道當時的南韓除了求助於IMF並接受其要求外，沒有什麼別的方法可以自救？裡面數字專業術語太多，觀眾很難消化，剩下的一些紙上談兵的思想也有點不切實際。拍得質感挺好的，但太水了，批判性黑白分明，但整體還是拍的挺流暢的。通俗易懂～～～
對於這部影片的劇情我們不能做太多挑剔，畢竟電影不能代替現實。用網友的點評就是電影它沒有告訴你怎麼做，而是在警醒你。這是一部根據1997亞洲金融風暴波及南韓，使得南韓國名經濟嚴重癱瘓的電影電影是根據真實事件改編的。
電影一經上映，就得到南韓觀眾的一致好評，也連續數日穩居南韓票房榜冠軍。
這部片的成功還有一大部分是由於演員陣容很強大，不是老中青三代戲骨的全力演出那很難想象其模樣。金慧秀，劉亞仁，趙宇鎮等都是一線實力派演員。
要說劇情是否符合實際，或能不能體現現實情況，首先說 南韓人善於用政治層面的黑暗視角來解讀一切大型的危機和災難，這是一個便於深刻挖掘的優點，但也反過來限制了他們的創作思維。就這部電影來說，劇情矛盾並沒有與金融危機有很緊密的結合，反而是主要聚焦在不同階層、政界和外界勢力之間的角力上，有一些刻意說教的感覺，和大部分危機劇差不多，還有把IMF這樣的外部機構描繪成趁火打劫的侵略者。很奇怪，難道當時的南韓除了求助於IMF並接受其要求外，沒有什麼別的方法可以自救？裡面數字專業術語太多，觀眾很難消化，剩下的一些紙上談兵的思想也有點不切實際。拍得質感挺好的，但太水了，批判性黑白分明，但整體還是拍的挺流暢的。通俗易懂～～～