回覆列表
  • 1 # 再來壺美酒

    特朗普自上臺以來,一直推行美國優先的政策,一切都為了美國的利益考慮,完全不顧及美國往日的盟友。四處討要軍費,重新簽訂貿易協議,對外提高關稅,實行貿易壁壘,這打擊了歐洲國家的經濟利益,歐洲以為首,德國提出美國繳納北約軍費,是對特朗普政治的一次反抗!表明歐洲國家不是特朗普隨便拿捏的軟柿子!

  • 2 # 烏龜比兔子好

    現在的北約可以說是離心離德,各懷鬼胎了。自從特朗普上臺後實行單邊主義,美國優先,一切為了美國利益最大化後。美國對世界人民不管盟友與敵人,都大力壓迫與敲詐,能詐多就詐多少。美國想減輕自己負擔,還強迫盟友增加軍費,達到GDp的2%以上,盟國大多數都是不願意的。美國優先與強迫別人增加軍費,還打貿易戰。這樣就造成了歐洲盟國的怨氣與不滿,並遭到了堅決抵抗。

    歐洲國家大多數都是老牌資本主義國家,工業化早,人民富裕幸福、高傲。

    現在每個國家都出現了些問題,發展前途暗淡,特朗普又逼得太緊,歐洲真是又急又氣。從美國那裡沒有得到多少好處,還經常被破費和受氣,大多數國家都不想幹了,都想反擊了。這次德國就說,美國你撤軍更好,最好把核武器一起帶走。德國想有一個自由,自主的發展空間,也許這樣明天世界會更好!

  • 3 # 屬馬姓楊

    德國與美國有經貿分歧也有軍事分歧,德國更想要一個歐洲人管理下的北約,似乎也想減少美國對其影響力,而不是總是做美國的跟屁蟲。作為領導人無非是想為本國謀取最大利益鐵娘子默克爾與特朗普都是個性鮮明的領導人難免在一些問題上出現針尖對麥芒,兩國徹底鬧掰可能不大,畢竟都有共同的利益和普世價值觀。

  • 4 # 站立的思想者

    美國都說這話了,說明威望和實力不行了,快玩完了,剩下恐嚇了。如此特朗普再連任一屆,十年只內,美國將更難看,到時可能暴露帝國主義本質,靠戰爭維持霸權。但未必能贏得彼時的戰爭,那就徹底二流了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史上有什麼“輸了一場戰役,贏了戰略勝利”的例子?