公元前262年白起伐韓,攻佔南韓野王, 白起又率軍封鎖了南陽太行山道。前262年,白起再攻拔南韓野王,切斷了上黨郡同南韓本土的聯絡。上黨郡守馮亭只好向趙國投降,引發秦、趙兩國之間著名的長平之戰。
長平之戰是綜合國力的較量,並不是單純的趙括輸給了白起。商鞅變法後秦國異常的強大,趙國無論誰都會輸掉這場戰役,趙國兵力不如秦國,趙王一再催戰,後勤保障完全不給力,外交更是徹底失敗,導致了最後的慘敗。
趙軍45萬人全軍覆沒可以肯定的,不過並不是所謂的任人宰割,長平的紀錄片,目前挖出長平之戰的遺址,沒有一個實體是束手就擒被坑殺的,都是經過激烈的戰鬥,武器致命傷而死。
但是秦軍損失多少呢?秦軍記載的是秦軍死亡過半,既然是包圍戰那人數肯定比趙軍多很多,而且都是舉全國之力。一種說法是秦軍70萬——80萬軍隊,死亡30萬——40萬,另一種說法是秦軍100+萬軍隊損失50+萬,不過應該損失30萬——40萬可信一點。
這場戰役對兩國都付出極為慘重的代價。
公元前262年白起伐韓,攻佔南韓野王, 白起又率軍封鎖了南陽太行山道。前262年,白起再攻拔南韓野王,切斷了上黨郡同南韓本土的聯絡。上黨郡守馮亭只好向趙國投降,引發秦、趙兩國之間著名的長平之戰。
長平之戰是綜合國力的較量,並不是單純的趙括輸給了白起。商鞅變法後秦國異常的強大,趙國無論誰都會輸掉這場戰役,趙國兵力不如秦國,趙王一再催戰,後勤保障完全不給力,外交更是徹底失敗,導致了最後的慘敗。
趙軍45萬人全軍覆沒可以肯定的,不過並不是所謂的任人宰割,長平的紀錄片,目前挖出長平之戰的遺址,沒有一個實體是束手就擒被坑殺的,都是經過激烈的戰鬥,武器致命傷而死。
但是秦軍損失多少呢?秦軍記載的是秦軍死亡過半,既然是包圍戰那人數肯定比趙軍多很多,而且都是舉全國之力。一種說法是秦軍70萬——80萬軍隊,死亡30萬——40萬,另一種說法是秦軍100+萬軍隊損失50+萬,不過應該損失30萬——40萬可信一點。
這場戰役對兩國都付出極為慘重的代價。