如果僅僅是框架應該沒問題，如果要還原具體細節估計很難。

原本的歷史本來就錯綜複雜，就算流傳下來的也被改得面目全非，這需要大智慧的人結合考古材料已及符合科學的自然規律來判斷出事情的真相，這還不一定是對的。

再說記憶是靠不住的，遺漏遺忘之處甚多，甚至自行篡改。

據記載秦末漢初之時，天下大亂，項羽一把火燒去咸陽宮毀去許許多多的典籍，存留在世間的書籍十去七八。到漢朝時，皇帝召集天下學者來默寫書籍。後世考古到先秦古墓，出土的書籍與之對比，遺漏損缺之處太多，甚至不乏瞎編亂造。

僅僅是框架的話問題不大，基本是可以憑記憶恢復完整的。

人的記憶是會有偏差的，所以歷史上的細節問題不能憑藉歷史學者的記憶恢復，這要靠史書記載。

史書上會記載詳細的細節，而我們人的大腦會隨著時間的推移對記憶產生偏差，所以只有以史書為參考是最準確的。

歷史上有很多問題史書都會有錯誤，一本史書的錯誤需要另外好幾本史書的糾正才能發現，史書都有可能存在錯誤，何況我們人的記憶呢？