第一種情況：學生在校內打架，打架速度很快，打架位置偏僻，沒人發現，受傷者立即當場死亡。如果是大學生，年齡一般在18歲以上，屬於完全民事行為能力人，打架造成輕微傷以上的，屬於故意傷害，打架雙方按比例負擔責任，學校不負擔責任。如果是初高中生14-16、16-18歲，需要調查學校是否進行過必要的安全教育，如果進行了，雙方監護人承擔責任，學校不承擔責任。如果是小學生，14週歲以下，說明學校監控不到位，學校承擔部分責任，雙方監護人承擔部分責任。
第二種情況：學生打架，有教師發現，未及時制止;有學生髮現，報告教師，教師未及時到場制止;有學生提前報告，可能發生打架，教師未及時做疏導工作;學校或教師未進行安全教育;學生受傷，教師未及時撥打120進行救護……以上情況學校承擔部分責任。
現在學校會購買校方責任險，最高額往往達到100萬，家長認為學校有責任，可以連帶保險公司一起起訴，根據責任比例，保險公司會賠償家長損失。
學生在校內打架，這是一種病態現象！學校是教書育人的地方，不是菜市場……在學校打架致傷亡，學校算倒了八輩子黴，承擔一點責任，因為打架著汙染了學校的良好環境！
第一種情況：學生在校內打架，打架速度很快，打架位置偏僻，沒人發現，受傷者立即當場死亡。如果是大學生，年齡一般在18歲以上，屬於完全民事行為能力人，打架造成輕微傷以上的，屬於故意傷害，打架雙方按比例負擔責任，學校不負擔責任。如果是初高中生14-16、16-18歲，需要調查學校是否進行過必要的安全教育，如果進行了，雙方監護人承擔責任，學校不承擔責任。如果是小學生，14週歲以下，說明學校監控不到位，學校承擔部分責任，雙方監護人承擔部分責任。
第二種情況：學生打架，有教師發現，未及時制止;有學生髮現，報告教師，教師未及時到場制止;有學生提前報告，可能發生打架，教師未及時做疏導工作;學校或教師未進行安全教育;學生受傷，教師未及時撥打120進行救護……以上情況學校承擔部分責任。
現在學校會購買校方責任險，最高額往往達到100萬，家長認為學校有責任，可以連帶保險公司一起起訴，根據責任比例，保險公司會賠償家長損失。