曾國藩應該是忠臣，當時清朝已佔據政治主導地位，清政府對中國知識分子採取推重儒學，重起科舉，任用漢官的政策。道光十八年中進士累遷內閣學士禮部侍郎，太平天國運動，曾國藩組建湘軍，經過多年征戰平亂成功。他修身律己，為官以德，以忠謀政是晚清中興四大名臣，官至兩江總督直隸總督武英殿大學士，封一等毅勇侯，諡號文正。被稱為中國歷史上兩個半聖人的中的半個聖人。曾國藩是不是忠臣其實是清朝政府說了算，說他是忠臣應該沒有問題。

忠臣奸臣是根據帝王自己的利益來區分的。看一個人的好壞,看他是否有利於文明進步,是否有利於平等公正,是否有利於良善。滿清視世界民主科學進步於不顧,屢戰屢敗,割地賠款,仍不跟隨世界民主科學步閥,給華人民帶來深重苦難,嚴重阻礙中國文明進步,是中國從苦難的深淵走出來的最大阻礙。當時革命走向民主科學是唯一道路。曾國藩沒有那些革命人救國救民捨生忘死的高尚精神,不能看清現實,找到前進道路,死心踏地做腐朽無能的滿清的忠臣,對中國的進步是很有害的。

站在什麼角度來看待這個問題了，如果站在清政府朝廷的位置上，曾是絕對的維護者。假如站在漢民族的觀點上，也許他就有很大的問題了，民族觀念上肯定是罪人。