回覆列表
-
1 # 大廚老齊
-
2 # 黃老呆
有乾淨的水泡茶喝，有可口的米飯吃，有喜歡看的書閱讀，有高興的時候外出散散心，有兩三個之交可以聊天，有網路可以衝浪，有聊天社交工具可以使用，我選擇清貧生活100年！
-
3 # 彙龍
都不是很舒服，富足的活50年，死的時候，後悔不如清貧的活100年。清貧100年活著受罪，後悔不如富足的活50年！
按個人性格和體驗，生活要質量，而不是數量，如能選擇，我會選前者。
我不記得是誰說過"不能自由愉快地活著，寧願選擇痛快地死去“。我很欣賞。如果完成了自已應盡的責任和義務，當自已的生存能力下降，生活物質不能自給自足，基本上依賴他人或社會施捨，那麼做人的尊嚴將會蕩然無存，行動的自由更無從談起。只能給他人和社會造成麻煩或負擔，我有自知之明，不想成為累贅，不想遭別人白眼…即然沒有了能力，也就沒了生存價值和意義，活著也是浪費有限資源，還不如痛快的死去…
人生的意義是創造財富，做為社會一員，就應有創造價值能力，既然人的能力有限，受時空侷限…
當生存能力不足以自給自足，不能夠自食其力時，也喪失了生存的自由，與其毫不尊嚴地活著，還不如痛快地死去。所以我會選擇前者。