首頁>Club>
很大一部分人直接否定了這個專案,我不是很懂這方面的知識,所以對於真實性不加評論。我只想問一下,假如,萬一這個專案是真的,並且龐青年他們真的研發出來了這個技術,那麼對於現在的哪些知識將會被推翻,哪些領域將發生翻天覆地的變化呢?
8
回覆列表
  • 1 # 老張說甲醇汽車

    電動車死在能量密度上,為了解救電池問題,搞出個氫燃料電池給電池供電。但氫能死在成本上。所謂水氫汽車,就是用鋁置換水中氫,(鉀鈣鈉鎂鋁鋅鐵錫鉛氫),催化劑就是防止氧化鋁膜的生成。技術原理可行,就是成本太高,40元一公斤氫,每公里費用是汽油2倍以上。總之,新能源汽車不考慮成本就是耍流氓

  • 2 # 老何157501439

    水是不易分解的物質,要想分解水需要很大的能量,都有了這種能量完全可以用它來行車了,還需要水解氫嗎?又或,假如研究成功了某種催化物讓水能夠自動分解,這種催化物技術本身的價值就已經非常昂貴了,而且很有戰略價值,現在能夠用在民用上嗎?因此,毫無疑問,這是個假命題假訊息。

  • 3 # 波波吻你

    加水就跑跑 這個命題 我認為是對的 如何車裡有活性物質 就可以同水發生反應 就可以推動車船前進 這個是沒錯的

  • 4 # lemon5319

    首先要做一個有獨立思想的人,而不是別人隨便帶一下就情緒激昂,在自媒體橫行的年代,更加如此,要有辨別事非的能力。

    回到事件的本身,“加水即可行駛”到底行不行?我認為是可以的,催化劑加水產生氫氣,燃燒氫氣產生能量。問題在於成本,如果不計成本,不考慮加水產生的重量和體積,那麼這車生產出來就沒意義了,除非它後續能改進。我不是這方面的專家,我不會盲目去贊它或者罵它。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果冬天沒有暖氣,夏天沒有空調,您是更喜歡過夏季還是冬季?