實況裡，帶有傳統/古典十號 技能的球員擁有優秀的足球智商，令人驚歎的盤帶技巧以及良好的控球能力，玩家的上手手感很好，容易控制，帶球精度高。這是他們的同性，也存在一些小區別，比如托蒂遠射厲害，裡克爾梅傳球精準等等，不過這類球員確實就是說的那個毛病，前插慾望不強烈，導致很多機會ai卻無法跑出位置來。在遊戲裡很容易氣死玩家。再加之這類球員防守攔截能力也不行，所以這個技能很雞肋。所以只有前腰的位置相對適合這些球員，不過很可惜，這類球員往往速度不快，反擊作為串聯的位置往往效果並不好，不如斯特林或桑切斯，阿扎爾等這樣速度和球感極佳的球員好用。

總得來說，如果很喜歡使用直塞，視野特別大的玩家，可以用好這些球員。

遊戲我不瞭解，但是在足球方面，馬拉多納並不是古典前腰，他的個人風格更像是影子前鋒，真正的古典前腰是類似於裡克爾梅那樣的，腳法好，傳球精準，護球能力強，有一定的攻門能力，位置相對固定在中路，屬於絕對的進攻核心。缺點是速度慢，拖節奏，陣容相對不靈活。

不要問我為什麼回答足球問題要配一隻貓的圖片，我也不知道為啥，大腦讓我這麼做的

馬拉多納確實是這樣的，不怎麼跑位，容易發生等球的現象，甚至浪費能透過跑位去直接形成單刀的機會（當然憑老馬的實力，把球給他，他能過人形成單刀，但是總體依然很慢，不如不減速跑位直接形成單刀快，而且過人形成單刀時浪費的時間足夠對面再來補位一個人），總體而言在老馬做前鋒在反擊上真不是很好用。不具備現代前鋒虛跑扯空的能力，其實就是無球時候的能力，我覺得無球能力就是現代球員和經典球員的分界線。經典球員往往具備很強的個人能力，但是無球能力普遍偏弱。足球的一場比賽，大多數時間都是在無球跑動的，現代足球非常注意這一點，舉個例子，有人覺得曾經義大利鏈式防守強度比現在防守強度高，那就是這些人沒有搞明白現代足球的空間防守體系和無球跑動的威力。現代球隊如果和經典球隊來一場，雖然現代球員個人能力不一定有經典球員強，但是在現代的足球理論下，大機率可以戰勝經典球隊（也可以說是歐洲足球戰勝南美足球的原因，歐洲戰術理論領先南美）。現代球員在無球時的能力都比經典球員高很多。

不過我覺得老馬可以拿出來單講，因為老馬在有球時威脅實在是太大了，可以彌補無球的缺陷。但是不能全靠他一個人。如果你想贏一次比賽，那我推薦你用老馬這種天才，天才是防不住的，不過如果你想持久贏幾個年度的聯賽冠軍，還是用現代體系球員吧，過人突破只是球場上一個人的幾秒鐘，無球奔跑的卻是其餘10個人的80多分鐘。

遊戲不清楚，不過馬拉多納有球威脅大到足以讓人無法對於其無球時忽視。馬拉多納實際比賽時候也不需要過多前插，畢竟俱樂部和國家隊都擁有卡尼吉亞布魯查加這些速度型球員，他只需送出一傳就好了。

不過，真當老馬前插的時候，你可以去問問86年的英格蘭，他們體會很深，特別是那最後一個被晃掉的後衛，他叫霍德爾，後來做了英格蘭主帥。

古力特無論在米蘭還是荷蘭，前插是經常性的，畢竟身後有裡傑卡爾德，前面的後衛又被巴斯滕帶走，一大片空地不前插也說不過去。具體可以參考90還是91的豐田杯。

真正佔著不動，死不前插的古典前腰，很多人說是裡克爾梅，其實巴爾德拉馬才是真正死不前插，走路踢球的。往往門將大腳開到前場，獅王還在慢騰騰地在往中圈走。畢竟前頭有阿斯普里拉，不需要他跑。當他過了中圈，對方一個反擊，他又開始慢騰騰往回走，後邊有林孔，不怕。他只需要在陣地戰的時候送出球就行了。

在商店裡買下元老阿根廷裡就有，前提你得有實況幣，踢比賽就有！

然後去編輯裡註冊！

要是踢世界盃那樣國家比賽就註冊到國家對，反之就註冊到俱樂部裡！

俱樂部註冊就是在元老阿根廷裡點老馬，再點你要到的隊伍,國家隊現選側國家對，再點你認為沒用的球員換老馬！

老馬風格不算是古典前腰，只是站位是古典前腰的站位!真正的古典前腰風格是裡克爾梅，魯伊科斯塔，皮爾洛，普拉蒂尼，弗朗西斯科利，那不勒斯時期的哈姆西克我感覺也算（都是速度不快，身體不壯，衝擊力不足但護球能力強，腳法精準，視野開闊，傳球到位的主兒）