。。。

最後不是伏法了嗎？哪裡不正了？

自己的親人被傷害，施加者沒有收到懲罰或者懲罰太輕，這樣就三觀正嗎？

復仇的定義本來就是建立在被害人不是好人的基礎上的。再者，在古代中國，本來就推崇為父報仇，為兄弟報仇的行為，連統治者都不能懲罰這樣的“復仇者”。這是民意如此。

這不是借復仇的名義不服法，在後面一樣是受到法律的制裁。再加上這只是表述案件，又不是支援復仇，哪來的三觀不正？

照你的邏輯，電影、新聞這些都不應該播，因為殺人犯法，不應該讓大眾知道原來有殺人的情況？法制節目也不應該播放，因為灌輸了殺人犯掩蓋犯罪事實的行為是普遍存在的？

名偵探柯南故事本身，有很多故事都是親手去報仇，破案之後欣然接受法律的制裁。

故事本身罪犯就是不相信法律，採取自己報仇，之後他因為完成了報仇，他欣然接受法律的制裁。

個人認為有很多故事宣揚的就是你砍我一刀我一定要砍回去，砍死了大不了接受法律懲罰。而不是採取法律證據，把人繩之以法。

哪個國內電視臺你還能看柯南的。

經過改良的喜羊羊、光頭強才能播。

人家說的禁播，是禁止在電視臺上播，網路上不禁。