個人覺得《新宋》要更好。《新宋》已經在試圖打破穿越文的常規套路。首先,《新宋》很有節操,主角沒有永遠正確,也會犯錯,也會吃癟,也會軟弱;主角沒有亂開金手指大搞發明創造;主角沒有肆意發動革命,自己當開國皇帝或架空皇帝的權臣。其次,《新宋》很有野心。作者在努力給我們呈現中國歷史上讀書人最嚮往的時代,以及這個時代讀書人的氣質和風骨;作者努力讓主角石越儘可能不要以一個穿越者的身份,而是一個融入時代計程車大夫身份,對時代逐漸施以影響;無論是封建南海還是三分燕雲,都是令人腦洞大開而又拍案叫絕。小說結尾處,蘇軾的那句“真名士也”,除了把讀者的情緒瞬間點燃,還把士大夫對“事了拂衣去”的心嚮往之刻畫到了極致。太佩服了。而《宰執天下》還是離不開YY文的俗套。主角發動工業革命,以工業革命吸納土地兼併帶來的失地農民問題,這個想法並不新鮮。主角裝逼太嚴重,對手都很白痴,主角多智而近妖,智商碾壓一切對手。另外,以北宋時期的生產力基礎有機會鋪上幾千公里的鐵路嗎?我對這一點深表懷疑。而且有很大的注水嫌疑。一個典故要反覆講好幾遍。兩作時間跨度差不多,但《宰》的字數差不多比《新》多一倍。故竊以為,《宰》不如《新》多矣。
個人覺得《新宋》要更好。《新宋》已經在試圖打破穿越文的常規套路。首先,《新宋》很有節操,主角沒有永遠正確,也會犯錯,也會吃癟,也會軟弱;主角沒有亂開金手指大搞發明創造;主角沒有肆意發動革命,自己當開國皇帝或架空皇帝的權臣。其次,《新宋》很有野心。作者在努力給我們呈現中國歷史上讀書人最嚮往的時代,以及這個時代讀書人的氣質和風骨;作者努力讓主角石越儘可能不要以一個穿越者的身份,而是一個融入時代計程車大夫身份,對時代逐漸施以影響;無論是封建南海還是三分燕雲,都是令人腦洞大開而又拍案叫絕。小說結尾處,蘇軾的那句“真名士也”,除了把讀者的情緒瞬間點燃,還把士大夫對“事了拂衣去”的心嚮往之刻畫到了極致。太佩服了。而《宰執天下》還是離不開YY文的俗套。主角發動工業革命,以工業革命吸納土地兼併帶來的失地農民問題,這個想法並不新鮮。主角裝逼太嚴重,對手都很白痴,主角多智而近妖,智商碾壓一切對手。另外,以北宋時期的生產力基礎有機會鋪上幾千公里的鐵路嗎?我對這一點深表懷疑。而且有很大的注水嫌疑。一個典故要反覆講好幾遍。兩作時間跨度差不多,但《宰》的字數差不多比《新》多一倍。故竊以為,《宰》不如《新》多矣。