回覆列表
  • 1 # 1907505241088

    該承擔的責任不逃避。不該承擔的責任,一旦出現爭論,應勇敢的拿起法律武器,走司法程式!學校一味地退讓,可能會適得其反!

  • 2 # 我是杜佩玉

    這是社會上的一種宣傳媒體或者不良的宣傳媒體所造的聲勢產生的後果。

    每個人都知道,如果遇到拆遷,所有的人都會盡力的給自己爭取更多的好處,對於孩子上學出現了任何問題,無論是在家庭中,無論是在道路上還是在學校裡,總是能找到學校的責任。

    而學校在出現了孩子的安全事故之後,都會盡力的避免事態擴大,這就給了一些家長有了可乘之機,所以出現這種問題出現這種,說法也就不足為怪了。

    能理解有的家庭或者有的家長在孩子出現問題,出現安全事故之後的焦急,但是這卻不能成為去勒索敲詐學校的理由,學校可以完成道義上的幫助,但是沒有理由必須做。

    通常我覺得社會的輿論應當引導任何事故,任何糾紛都應當交由法院來解決,不應當私下去解決,無論對錯,學校都應當有一個公正明確的做法,那就是不能忍辱負重,不能委曲求全。

    學校的確有責任,但僅僅是知識傳授上的責任,道德教育上的失誤,甚至這些責任也沒有。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼歐洲很少有好萊塢式的商業電影體系?