首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 青銅鶴qth788131

    這是一個十分專業且龐大的水利環境學課題,在這兒實在是無法論述!打個比方吧,這個問題就像電影“不見不散”中,劉元那個“把喜馬拉雅山開啟一個幾十公里的口子”一樣令人心動且十分荒唐一樣。

  • 2 # 相逢路遙xfy

    渤海是中國的內海,現在黃河在渤海造陸地並沒有實際增加國土總面積,反而減少了渤海的海洋麵積。長此以往萊州灣將被填平,海域大大縮減,得不償失。最好是由江蘇黃海入海,在公海上增加陸地面積,增一分則國土總面積就加一分。當然這樣的想法是理想化的,人為給黃河改道是高風險的大工程,投資巨大,生態影響也難以估量。哪個領導人敢拍板啊。

  • 3 # 藍天54948

    黃河應該改道入南海,這是多好的題目啊,何必入渤海或黃海呢,真是沒意思。橫跨淮河,長江,珠江等流域,才有意思。

  • 4 # 雲湖洋

    人為改變黃河入海口已討論很長時間了,改河道可不是小事,關係到千家萬戶,大多數人不願意離開故土,國家要化大量的錢。要符合自然規律,又要具有精闢的科學性。入海口改道了利弊還不好說,是利大於弊?還是弊大於利?如果改黃河道,選擇山東榮城地區作為入海口最合適,最合理,改道的距離短,化費少,涉及人數少,又避開泥沙注入渤海問題。從榮城入海,泥沙就流入黃海了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 相聲中體現文化的地方有哪些?