不會,這個問題就相當於讓你證明你就是你,你的姓氏就是你的姓氏.
1加1等於2這個問題是人類數學邏輯的基礎,可以說如果1加1等於2需要被證明才能使用的話,我們先不談科學界,在我們生活之中都會被它搞的一團糟.平時買賣東西都無法使用計算器,我們以你為傲的找零錢技能就會變成多餘且錯誤的,這嚴重影響到了我們的生活.
作為數學的基礎,1加1等於2通常被看做事物的基礎,或者說一個公理,它並不像物理學中的定理是隱藏在黑暗之中客觀存在等待著物理學家們去經過無數次的實驗去發現,去證明的.
我們舉一個以計算機的例子,現在的計算機可以進行四則運算,可以進行各種形式的運算,但是在計算機硬體的組成之中理論上只要安裝一個加法運算器就可以完成上述所有的計算,但是如果這個基礎有待證明這個後果影響就有些大了.
其實我們在問出1加1等於2這個問題之前我們可以問自己1是從哪裡來的?2又是從哪裡來的?這些是人類創造的.所以人類認為規定了1加1等於2,如果你回到古代在人們發明數字的時候按照1,3,2,4......的順序創作,現在完全有可能是1加1等於3.
當然如果是另外一個"1+1=2"的問題,就另當別論了.
不會,這個問題就相當於讓你證明你就是你,你的姓氏就是你的姓氏.
1加1等於2這個問題是人類數學邏輯的基礎,可以說如果1加1等於2需要被證明才能使用的話,我們先不談科學界,在我們生活之中都會被它搞的一團糟.平時買賣東西都無法使用計算器,我們以你為傲的找零錢技能就會變成多餘且錯誤的,這嚴重影響到了我們的生活.
作為數學的基礎,1加1等於2通常被看做事物的基礎,或者說一個公理,它並不像物理學中的定理是隱藏在黑暗之中客觀存在等待著物理學家們去經過無數次的實驗去發現,去證明的.
我們舉一個以計算機的例子,現在的計算機可以進行四則運算,可以進行各種形式的運算,但是在計算機硬體的組成之中理論上只要安裝一個加法運算器就可以完成上述所有的計算,但是如果這個基礎有待證明這個後果影響就有些大了.
其實我們在問出1加1等於2這個問題之前我們可以問自己1是從哪裡來的?2又是從哪裡來的?這些是人類創造的.所以人類認為規定了1加1等於2,如果你回到古代在人們發明數字的時候按照1,3,2,4......的順序創作,現在完全有可能是1加1等於3.
當然如果是另外一個"1+1=2"的問題,就另當別論了.