當然是速度有上限更加本質,因為它涉及到關於「因果律」,有了它才有了狹義相對論,才有了質能方程。
我們都知道,很多事情的發生是有因果關係的,一件事情發生之後,另一件事情才會發生。正是因為速度有一個上限,所以不管在怎樣的參考系裡面來看,事情的因果都不會倒置。
舉個例子,甲首先開槍攻擊乙,乙隨後開槍還擊。這個過程中,甲開槍在前,乙開槍在後。如果光速是沒有上限的,那麼我以接近光速朝著乙的方向跑過去,那麼乙開槍的火光傳到我眼睛裡的時間變得越來越短(兩倍光速),而我距離甲變得越來越遠,我感覺甲開槍的火光傳到我眼睛裡的時間越來越長(速度接近0,幾乎看不到甲開槍),那麼在我看來,事情的邏輯就變掉了,是乙先開槍,然後甲再開槍了。這種事情顯然是不應該發生的。
「速度有上限」就告訴我們——因果律是不會被違反的,這是一件很本質的事情。事情發生的時間間隔雖然可能會因為座標系不同而改變,但是事情發生的先後順序無論如何都是不會改變的,不管是在怎樣的情況下,事情的「因」和「果」都不會顛倒。如果是甲先開槍,那麼在任何的參考系下,都應該還是看到甲先開槍。
當然是速度有上限更加本質,因為它涉及到關於「因果律」,有了它才有了狹義相對論,才有了質能方程。
我們都知道,很多事情的發生是有因果關係的,一件事情發生之後,另一件事情才會發生。正是因為速度有一個上限,所以不管在怎樣的參考系裡面來看,事情的因果都不會倒置。
舉個例子,甲首先開槍攻擊乙,乙隨後開槍還擊。這個過程中,甲開槍在前,乙開槍在後。如果光速是沒有上限的,那麼我以接近光速朝著乙的方向跑過去,那麼乙開槍的火光傳到我眼睛裡的時間變得越來越短(兩倍光速),而我距離甲變得越來越遠,我感覺甲開槍的火光傳到我眼睛裡的時間越來越長(速度接近0,幾乎看不到甲開槍),那麼在我看來,事情的邏輯就變掉了,是乙先開槍,然後甲再開槍了。這種事情顯然是不應該發生的。
「速度有上限」就告訴我們——因果律是不會被違反的,這是一件很本質的事情。事情發生的時間間隔雖然可能會因為座標系不同而改變,但是事情發生的先後順序無論如何都是不會改變的,不管是在怎樣的情況下,事情的「因」和「果」都不會顛倒。如果是甲先開槍,那麼在任何的參考系下,都應該還是看到甲先開槍。