回覆列表
-
1 # 小紙影視
-
2 # 煮酒論江湖
同學、朋友之間聚餐AA制很正常,也理所當然,那是有一份算一份。可人家既然沒有參與,也就是沒到現場,你讓人家付錢,這跟搶劫勒索有什麼區別呢?
-
3 # 木木沙棗樹
個人覺得還是分情況來說
1、聚餐前已經說好AA制,並已經預定支付了費用,即使沒有去,也應該付錢;
2、聚餐前已經說好AA制,未預定也未支付費用,這部分可以根據情形判斷支付;
3、如果對聚餐AA制不感興趣,那最好再發起聚會前說明,免得大家都張羅好了,再說不去,這樣給人的感覺特別不好
4、同事間的聚會,不是說每次都要去,至少還是要去幾次,這樣也容易維護同事間感情。
AA制是平均分擔所需費用,通常用於飲食聚會及旅遊等共同消費共同結賬費用的場合,在於雙方或者多方都存在消費卻一起結賬,免去個人或者部分人請客,消費均分。“AA”是“Algebraic Average”的縮寫。
前提是共同都有消費,你既然沒有消費為什麼有出錢的想法。
其實出錢是情分,不出錢是本分。
也不排除有不懂事的同事小心眼的認為,既然這是團隊組織的活動,你來不來都需要出錢。
如果是怕給這些人留下口實,那就吃點虧出個分子錢。