回覆列表
  • 1 # 這些歷史要讀

    袁崇煥被凌遲處死後,京師百姓不僅是拍手叫好這麼簡單,而且還要生吃其肉!

    從這個細節可以知道,袁崇煥的死,在當時的百姓看來是罪有應得的。至於,所謂的“崇禎中了滿清的反間計,殺了袁崇煥,自毀長城”這類言論,其實,是清朝自己加上去的。而對袁崇煥的諸多褒獎,基本上也是清朝時期的論調。

    當年,袁崇煥自以為崇禎年幼可欺,居然敢向皇帝開出空頭支票,誇下海口的說“五年平遼”。要明白的是,這點所產生的後果,可是十分可怕的。在明朝那時的政治環境下,再結合崇禎的尿性,等袁崇煥所承諾的“五年大限”一到,遼事未平,那他橫豎都得一死!

    結果呢,都還沒到五年期限,遼東不但平不了,還被八旗破天荒的打到了北京城下。這別說是皇帝要生氣了,就是京城地區的百姓也徹底生氣了!

    這些八旗軍在京城附近可沒少幹壞事,燒殺搶掠無惡不作。而身為薊遼總督的袁崇煥,沒能有效禦敵,自己本來也難辭其咎。而廣大飽受八旗侵害的百姓,是沒辦法找八旗軍報仇,也不可能找那些穩坐京師的達官貴人算賬,更不可能責怪皇上。於是,大家就把惡氣都出到了袁崇煥的身上了。

    所以,個人認為,袁崇煥之所以讓當時的百姓們如此記恨,很可能就是因為當時大家都需要出一口惡氣。而袁崇煥剛好背了這個鍋罷了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 30歲還買不起房是一種怎樣的體驗?