網友想必是對包商銀行被接管後有此擔心，理解。這是非常好的問題。好在銀保監會剛剛釋出會公佈包商銀行已經恢復常態。
1，首先，他們的區別和關聯是這樣的：兩者是不同的法人，當然各付各的責任。包商銀行是由城商行演變而來的區域性股份銀行，而包商村鎮銀行的發起行則是包商銀行。目前全國有超過1600多家村鎮銀行，包括國有銀行和股份行和很多城商行農商行都是村鎮銀行的發起行。往往這些發起行會有一個管理總部，對村鎮銀行進行指導，尤其是共享技術平臺和統一品牌管理，所以，雖然他們是各自法人，但關聯度還是蠻大的。
2，其次，村鎮銀行主要業務還是小微和三農貸款，當前銀行業小微技術還是很有一套的，無論是大行輸出的信貸工廠模式還是小行輸出的改造後的IPC模式，因為村鎮銀行戶均貸款餘額比較小，按照大數原則，出現系統性風險還是很難的。此次包商銀行的風險也是如此，並非是包商銀行一直引以為傲的小微貸款出問題，而是其大股東關聯交易和利益輸送出問題，公司治理出問題。所以包商銀行常態化以後，對其發起的村鎮銀行業務發展是沒有影響的。何況對老百姓而言，50萬以記憶體款都有國家的存款保險，更不用擔心。當然，如果你在村鎮銀行貸款，也請放心，你肯定是要還的！一切正常，別痴心妄想！
網友想必是對包商銀行被接管後有此擔心，理解。這是非常好的問題。好在銀保監會剛剛釋出會公佈包商銀行已經恢復常態。
1，首先，他們的區別和關聯是這樣的：兩者是不同的法人，當然各付各的責任。包商銀行是由城商行演變而來的區域性股份銀行，而包商村鎮銀行的發起行則是包商銀行。目前全國有超過1600多家村鎮銀行，包括國有銀行和股份行和很多城商行農商行都是村鎮銀行的發起行。往往這些發起行會有一個管理總部，對村鎮銀行進行指導，尤其是共享技術平臺和統一品牌管理，所以，雖然他們是各自法人，但關聯度還是蠻大的。
2，其次，村鎮銀行主要業務還是小微和三農貸款，當前銀行業小微技術還是很有一套的，無論是大行輸出的信貸工廠模式還是小行輸出的改造後的IPC模式，因為村鎮銀行戶均貸款餘額比較小，按照大數原則，出現系統性風險還是很難的。此次包商銀行的風險也是如此，並非是包商銀行一直引以為傲的小微貸款出問題，而是其大股東關聯交易和利益輸送出問題，公司治理出問題。所以包商銀行常態化以後，對其發起的村鎮銀行業務發展是沒有影響的。何況對老百姓而言，50萬以記憶體款都有國家的存款保險，更不用擔心。當然，如果你在村鎮銀行貸款，也請放心，你肯定是要還的！一切正常，別痴心妄想！