一方面是小說的作用很明顯,在平民階層樹立了劉備和諸葛亮明君忠臣的典範。
小說有誇張神話的成分,歷史中曹操沒那麼壞,劉備沒有那麼仁,諸葛亮沒那麼神。雖然諸葛亮沒那麼神,借不了東風燒不了船,但是諸葛亮的國家戰略和文官治國以及自己的克己奉公精神都是無可挑剔的。如果你對諸葛亮的人品沒有印象的話,可以參考我們敬愛的周恩來總理,這兩個人都做到了鞠躬盡瘁死而後已的崇高境界。
再來說說同樣立下赫赫戰功的司馬懿為什麼被噴,很好理解,因為司馬懿的兒子司馬昭篡了魏,對比一下曹操,大家都說曹操篡了漢是漢賊,可實際上曹操到死也沒有稱帝,真正篡漢的是曹操的兒子曹丕。也就是說,父親的一世英名都被兒子給連累了!反觀諸葛亮的幾個兒子,平庸是平庸了點,但是也做到了為國捐軀!為君生,為君死!精神可嘉!
而後世為了自己的統治思想,肯定是大力弘揚諸葛亮這樣的典範,而不是司馬懿這樣的有壞兒子的人!
諸葛亮鞠躬盡瘁無而後己,以光復漢室為終生奮鬥。直至生命終結。而司馬氐篡奪政權,屠殺曹魏後人,反叛之心人神共怒。中國傳統文化不容這樣奸賊!!
一方面是小說的作用很明顯,在平民階層樹立了劉備和諸葛亮明君忠臣的典範。
小說有誇張神話的成分,歷史中曹操沒那麼壞,劉備沒有那麼仁,諸葛亮沒那麼神。雖然諸葛亮沒那麼神,借不了東風燒不了船,但是諸葛亮的國家戰略和文官治國以及自己的克己奉公精神都是無可挑剔的。如果你對諸葛亮的人品沒有印象的話,可以參考我們敬愛的周恩來總理,這兩個人都做到了鞠躬盡瘁死而後已的崇高境界。
再來說說同樣立下赫赫戰功的司馬懿為什麼被噴,很好理解,因為司馬懿的兒子司馬昭篡了魏,對比一下曹操,大家都說曹操篡了漢是漢賊,可實際上曹操到死也沒有稱帝,真正篡漢的是曹操的兒子曹丕。也就是說,父親的一世英名都被兒子給連累了!反觀諸葛亮的幾個兒子,平庸是平庸了點,但是也做到了為國捐軀!為君生,為君死!精神可嘉!
而後世為了自己的統治思想,肯定是大力弘揚諸葛亮這樣的典範,而不是司馬懿這樣的有壞兒子的人!