哈哈哈……年齡未滿十八週歲的話你還是未成年人！老子不讓你發揮是合情合理滴！你年齡超出十八週歲的話學生時代嘛！還是要以學習為重滴！你若是不影響他人的話，你確實有了自主權滴！總之學校是學習的場地，你要給老子記住滴！

對中小學生而言，學校禁止談戀愛肯定不是違反人權。中小學的校規和學生守則裡面有專門的規定，禁止中小學生談戀愛。

為什麼說不違反人權？校紀校規的制定首先不能和現行法律法規相違背，也就是說學校的校紀校規首先就已經得到了法律的認可，不違法。從這個層面講，禁止中小學生談戀愛就已經有了法律的保障，並且得到了全社會的廣泛認可，所以這種禁止是有依有據的。

從教育層面來看，學校禁止中小學生談戀愛是出於對未成年人的保護並維護學校正常教學秩序，所以這樣的校紀校規合情合理！

上課不許學生隨意走動，看小說，睡覺，說話，也是侵犯人權。成年人開會想幹什麼就可以幹什麼?天啦，組織，紀律，規矩啥都不要了吧。

法律沒有禁止你一歲懷孕生孩子，你不生是不是也侵犯人權，扼殺了你孩子的生命權？扯犢子的人才提出這扯淡的問題。

我認為不是說學校反對戀愛，而是怕你們出事，是因為關心你們的成長和安危。

不是，因為為了讓學生好好學習

還侵犯人權？如果失戀了，要死要活的別來找學校啊，再說了，十幾歲的孩子們懂什麼叫責任感，所謂的愛情就是一種好感而已。

從法律上講，戀愛才影響了學習。

咱們國家的法律往往被一些權力機構和媒體左右了，一樣的事情看行業，看人決定是否違法，以及違法情節。

肯定是。中國婚姻法規定“婚姻自主戀愛自由”，並規定了男女結婚最低年齡限制，但並沒有規定談戀愛的年齡限制。法無禁止即可為，所以少男少女的戀情，是人權的一種具體體現，理應受到他人乃至社會的尊重和認同。如果校規不準談戀愛，不但侵犯了當事人的人權，而且也否定了“情竇初開”這句成語，從某種意義上講是對中華五千年文明的一種“否定”，是對中華祖先的背叛。可以肯定的是，假設某學校對談戀愛學生依據校規開除學籍處理，當事人只要用民事訴訟把學校告到法院，勝訴的機率應該接近100%。實際上，許多學校禁止學生談戀愛、家長反對孩子談戀愛，本質上是高考應試教育社會壓力的集中表現，並不是純粹的法律（人權）問題。

法律要遵守，可是學校的校規也要遵守。校規明確指出不允許在校期間談戀愛，那就得遵守。這個有的企業不允許在職員工互相談戀愛，你是否遵守呢？辭職麼？

講法律的話，滿18歲是成人，為什麼出事家長就找學校？

學校這樣做是很合理，學生求學期間不應談戀愛，把全部精神放在學習上！

在中國，中學生至少不會允許談戀愛。大學生可以

末到十八歲，不能談戀愛是自然的，在家家長是監護人，在學校接受教育，自然學校成了監護人，因此，學校制定校規不準談戀愛，是合情合理合法的，這紅線不能踩，校方有權處理。