謝謝邀請!我非常喜歡這個問題!這是我們華人需要反思的問題!這就是中國文化屬性,女性追述起來在於中華五千年的文化裡面總是處於弱者,劣勢者,不單單是女排,就女足何等豪邁,攻城拔寨,把歐美的球隊都殺的片甲不留,可待遇比女排更加不堪,關注度,收視率一點都比不上,相比而言女排比起女足好多了,整體都超過女足!(有點跑題了,言歸正傳)
為何女排與國足的包機區別,其最主要問題就是待遇問題,經費問題,關注度問題,(其也有國足有超級聯賽身體相對疲憊些,賽程密集,為了縮短時間,增加球員的舒適度,休息度,包機也是應該的)女排與國足,我個人觀點是得說排球與足球,排球作為一個體育運動其本質也是團隊合作,守,攻規律,其進展過程簡易,賽場,回合,內容相對簡單。同性足球也是團體合作,守,攻規律,不一樣的是足球需要更加精密的配合,多點配合,體力的融合,內容豐富,相對於排球更具視覺,思維的欣賞性,邏輯性!(最突出的莫過於足球比排球更具有商業性,還有球員本身的身價問題,那根本不同一個層次,怎麼可能待遇一樣!)
這個問題問的有點迷茫!品牌價值決定了一切!作為世界第一運動,足球所能享受的待遇自然不一樣!曝光度,贊助度,關注度,吸金力,粉絲數等等不是排球所能比擬的!
謝謝邀請!我非常喜歡這個問題!這是我們華人需要反思的問題!這就是中國文化屬性,女性追述起來在於中華五千年的文化裡面總是處於弱者,劣勢者,不單單是女排,就女足何等豪邁,攻城拔寨,把歐美的球隊都殺的片甲不留,可待遇比女排更加不堪,關注度,收視率一點都比不上,相比而言女排比起女足好多了,整體都超過女足!(有點跑題了,言歸正傳)
為何女排與國足的包機區別,其最主要問題就是待遇問題,經費問題,關注度問題,(其也有國足有超級聯賽身體相對疲憊些,賽程密集,為了縮短時間,增加球員的舒適度,休息度,包機也是應該的)女排與國足,我個人觀點是得說排球與足球,排球作為一個體育運動其本質也是團隊合作,守,攻規律,其進展過程簡易,賽場,回合,內容相對簡單。同性足球也是團體合作,守,攻規律,不一樣的是足球需要更加精密的配合,多點配合,體力的融合,內容豐富,相對於排球更具視覺,思維的欣賞性,邏輯性!(最突出的莫過於足球比排球更具有商業性,還有球員本身的身價問題,那根本不同一個層次,怎麼可能待遇一樣!)