《三國志》是由西晉史學家陳壽所著，記載中國三國時期的斷代史，同時也是二十四史中評價最高的“前四史”之一。
近日看”文史哲“上刊登的《隆中志》編者丁寶齋的一篇文章”襄陽隆中諸葛亮故居“，文中引用了《三國志》中的一段話“ 玄卒” , 諸葛亮就到了襄陽城西20裡的隆中“ 躬耕隴畝( 《三國志· 諸葛亮傳》)。
既然《三國志》都記載了襄陽隆中是諸葛亮躬耕地，為什麼還有史學大家史念海、王震中、王子今等專家學者認為諸葛亮真正的躬耕地並不在襄陽隆中？
回覆列表
-
1 # 三千萬分之一hr
-
2 # 獨上西樓174232500
諸葛亮晚上住南陽，白天去老丈人家幹活，有時天氣不好了或者累了在老丈人賠嫁的隆中找大舅哥們喝個小酒什麼的。這麼簡單的問題經過專家們一分析就變複雜了。專家們給兩地造成的不和諧
-
3 # 我行我素149495006
湖北人精英多，話語權比河南人重。當週鴻禕發達了，就把百度百科給改成湖北人了。為了諸葛亮把襄樊改為襄陽，現襄陽和古襄陽一樣嗎？
-
4 # YANNANFi
你說這隆中吧南邊是中廬縣西邊是谷城東邊是襄陽南邊緊鄰漢江，這隆中是出黃金呀還是出美女，要麼是個兵家必掙之地，就個躬耕地，這南陽郡就神了，就這巴掌一塊地方就歸了南陽郡了，看到這些給隆中亂認祖宗的人還找出一大堆自以為有理的理由，其實露洞百出，也太無恥了吧，
其實你發展你的，我發展我的，也不用爭來爭去的，就算證明了在那裡，另一處景點也不會拆了的，只是要尊重歷史，不要互相攻擊就好
史念海、王子今、王振中是什麼人啊！孤陋寡聞，請介紹一下，在哪一個著作上註釋反對諸葛亮躬耕地隆中?筆者費勁查詢也沒有找到諸葛亮請宛城的記錄，何況具體到八里崗。難道有寫歷史記錄的陳壽、習鑿齒註釋諸葛亮躬耕地在隆中有說服力嗎？難道有國家領導人註釋諸葛亮在隆中有權威嗎？請提問者分別介紹一下。是非曲直請大家冷靜明辨。