我一朋友，前些年在騰衝那邊創業，開了公司賺了錢，他把公司交給一個和他很要好的朋友管理，自己開始帶著家人遊山玩水，這樣過了一年多，直到某天收到法院的通知，他才知道公司已經被他朋友玩得負債兩百多萬了，而他還是公司法人，所有的債務都歸集到他這裡來了，他已經上了老賴名單，那天我陪著他去的騰衝，他把所有的債主請來，寫了一份詳細的償還協議，每月不管多少他都會往那個賬戶打錢，債主們也同意，畢竟我這朋友也是背鍋的，而且背這麼大的鍋！而他那朋友再也沒出現過。

這幾年，我這朋友想方設法的賺錢，電商，自謀體，裝修什麼都幹，前久還擺起了地攤。還好，他的家人們對他都不離不棄。像這樣的老賴他能算是社會的敵人嗎？前久聽他說起，再幹個兩年賬就還清了，賬還清了也還要再幹它十年八年，爭取在2030年退休，買個房車，走遍全國。那些債主瞭解事情的真相以後，對欠款的數額也主動降了一部分，還和我這朋友做成了朋友，相互之間還彼此介紹生意往來，這也是對我朋友的一種信任吧！

所以，對於老賴，我們更多的還是要多一些包容，當然那種有錢不還的除外哈。

老賴屬不屬於全社會的敵人，究竟什麼是老賴？老賴就是欠別人錢不還的人。

我認為老賴分兩種人。就是自己的事業破產了。確實沒有能力去償還自己的債務。所以就成了老賴。

還有一種人。就是自己有錢，就是不願意支付別人應得的報酬。這也是一種老賴。

無論哪一種老賴，我都不認為他是全社會的敵人。第一個老賴他是卻是無能為力。因為自己確實沒有能力去償還了。雖然有可恨之處，但也有可憐之處。

想第二種老賴，自己本身有錢，不願意去暢，還給別人應得的報酬。總體來說是讓人比較痛恨的。這樣的人在社會上也就是沒有誠信的人。所以大家儘量不要和這種人有經濟上的交往。隨時就會變成一個賴皮。

無論哪一種老賴，他所接觸的人都是小片面的。都是在一個小的空間內生存的一部分人，並不可能對全社會引起太多的危害，畢竟這種人這社會上還是比較少的。所以說他並不能成為全社會的敵人。

出現自己原因的老賴才是可恨，其實很多是因為大環境或某些個人之外被迫形成的群體，如企業破產，被高利貸所致，被那些不相情願原因引起的老賴不完全是個人原因就只能憐其不爭不甚和無耐者的悲哀...

這個敵人的話不好講 有些人是無能為力 沒想賴著 但是一時半會拿不出錢而已 但有些壓根覺得理所當然的肯定會受到法律的制裁

法律應當規定：有手有腳的債務人即使法院執行局查不到財產，也應當列入有能力還款。一次還不了，應當與債權人協商分期償還，否者都應當按拒執罪判刑。

老賴整天不幹正事哪裡有錢還款？只會每天在網上發表評論引導別人的道德觀，我沒錢我有理，我失敗我有理，我弱勢我有理，人家叫他還錢他就說高利貸，什麼是高利貸？他還不起了或者不想還了，就說別人高利貸，什麼東西都是他們說了算。欠債還錢天經地義，還不起就悶頭賺錢才是正道，他要有個還錢的舉動也不至於成為老賴。社會，政府對老賴寬容就是對誠信之人的輕視就是對歪風邪氣的放縱！

有錢不還，應該限制，沒錢還不上不應該扣帽子，這種人佔大多數，應該讓他們去發展，減少對公或個人的帳，扣上帽子法院跟蹤，對方吵要，什麼都做不了，咱不恨社會，過去正常借貸，正常還，而今出現新名詞"老賴，加上各種一刀切法律，在扣個帽子，讓很多人家破，快逼死了，這都是當今社會造成的，

老賴畢竟是少數人的行為，沒有傷害到全社會，還不能算是全社會的敵人，但老賴的行為是全社會的敵人，另外老賴更是被賴帳人的敵人。

首先老賴通常指的是那些欠錢不還的人，可是人家為什麼不還，是真的不想還？還是確實有困難沒錢，關於這個問題很少有人會去真正瞭解、過問，反正就你不還我錢你就是老賴，人民的公敵，可能還會有人跟身邊的人說那個人欠錢不還什麼啊什麼，對其指指點點的。這在現實生活中是很普遍的現象。

就如某些銀行、借貸平臺客服一樣，你借錢到期、逾期了還不上，不管你什麼說、什麼協商，也不管你是否真的有困難，總之你不還上，就把你定義為故意拖欠什麼的，拉黑、上徵信、通知你朋友、家人等等

但事實往往相反，其實大部分都是想還上的，只是確實真的有困難，我相信這世上沒有幾個是真的不想還的，畢竟對自己往後的日子會影響很大，也會影響到自己的朋友、親人，抬頭不見低頭見的，誰也不願去冒這個風險。

當然了現實中也不乏有一些這樣的人，有錢不還、總喜歡貪點小便宜，更有些人甚至認為：我憑本事借的，為什麼要還?這只是佔著少數而已。

說到人們的公敵，個人認為這話說得有點嚴重了。個人覺得那些放貸機構還有個人，才是我們抵制的物件，不管什麼原因，都不得隨把資金借給他人（除非迫不得已、而你又確實瞭解過的，可以考慮適當施與援助），人要靠自己自力更生，生活才會更加的美好，

我就是真的沒有想通，為什麼總是有很多人把無奈跟無賴硬是分不清呢？

欠錢了，有錢不還，這就叫耍無賴，欠錢了，真的是家徒四壁，這叫無可奈何，欠債還錢，殺人償命，天經地義，問題是償命好說，還債就難了，就不能要人家命，他真的又沒還債的能力，他是真的心有餘而力不足，你的目的是要錢，你都把他當敵人了，你還能要到錢嗎？和氣才能生才，是永恆不變的真理，可很多人總是不明白，你綁架一個窮人的兒子，你開口要一百萬，有用嗎？有意義嗎？逼急了報警，倒黴的說不定還是自己

再說債權人，你當初借錢給人家，你憑什麼借人家的？就算是因為感情吧，感情不是單方面的，是相互的，禮尚往來，別人平時也對你不薄，你相信人家，合者感謝人家，退一萬步，合者是憐憫人家，總之，起碼你是經過縝密考慮過後才借人家的，這個毫無疑問，現在落難了，你去告他，起訴他，難道你沒問題嗎？再說為了放高利貸，想賺利息錢的就不要說了，你這叫投資，投資有風險，難道你不知道嗎？賺了你高興，賠了你就去趕盡殺絕，落井下石？你賺錢了人家是不是分一股呢？法律上也佔不了腳，假如放貸包賺錢，那我一百塊錢都捨不得用，拿去放貸，問題是我知道，那個有風險，假如買股票賠了可以要求還錢，買黃金賠了可以要求補差，那我認為欠債不還可以入刑，否則就是有點耍流氓

老賴傷害的主要是債權人的利益，但是老賴不屬於全社會的敵人！

所謂老賴就是失信被執行人！其中有不少人都創業過程中遭遇不擦或失手！我身邊很多朋友都是這樣變成老賴！給自己和家庭帶來沉痛打擊，東躲西藏，無家可歸！他們曾經都是創業者能手！什麼都受限制，出不了門！有的被債權人逼急了，會“不在沉默中死亡，就在沉默中爆發”容易走極端！

敬望社會多多包容他們！給他們一個從頭再來的機會，他們頭腦睿智，經驗豐富，幹事果斷！！

大家所說的老賴，一般都是指那些借錢不給或者欠錢不還的人。

更具體的就是一些債務人經過法院的判決，拒不還錢的人，被法院執行的時候列為失信人名單的人。

對於這樣的人才俗稱是老賴。

對那些有經濟還款能力而故意不還款的人，說他們是老賴一點都不為過；但是對那些沒有經濟能力無力還款的人，把他列為老賴，這也是無奈之舉。

說他們是全社會的敵人，這顯然是誇大了。他們即使是欠錢不給、耍無賴，但是也只是侵害的是債權人的利益，與其他人是無關的，更與全社會的人們大眾是無關的。

所以，說他們是全社會的老賴，顯然是誇大其詞，抬舉了他們。

這些老賴，也許只對債權人耍賴，對於其他人甚至還可能會炫耀，他們並不一定妨礙其他人的利益。

不過，其他人最好還是小心一點，對於這樣的老賴，最好能夠敬而遠之，以免深受其害。

是名副其實的寄生蟲，是全社會大蛆蟲大敗累，比敵人還敵人，因為敵人還可能成為朋友，而老賴處心積慮，陰險狠毒，沒有天理。

老賴是社會毒瘤，只是極少數，是實信於民，沒有誠信，不能成為人民的敵人。我們要用辯證唯物主義論來分析問題，來解決問題。千萬不能亂扣帽子，亂下結論。把人民內部茅盾誤解為敵我茅盾。把一場經濟糾紛案件過餘激化不利於事情的解決，反而能起到負面影響和社會效應。我們還要從長計議，總結主觀和客觀因素，有的因素未必全是老賴的錯，我們也給他們一點尊重，增強他們守信守法的信心和決心，對於極少數老賴者，不能一輩子不講誠信，對社會負責就是對你的家庭負責，做法律的維護者，以實際行動誠信於民。

老賴是當今社會發展的毒瘤！國家如果不早立法懲治打擊老賴，社會誠信將嚴重缺失，公民道德將蕩然無存！目前給老賴“限高”還遠遠不夠，老賴轉移資產——假離婚，把車房掛在子女老婆名下，把存款存到親屬姓名賬戶的比比皆是，以此來躲避法院執行。國家只要加大打擊力度，把老賴夫婦進行網上通緝追逃，把老賴家庭成員拉入黑名單，（因為老賴騙取的財富惠及到他的所有家庭成員)，使其子女不能上學，父母沒有社保，只有這樣使老賴付出代價，老賴才能主動履行法院判決。若果光判決不執行，任由老賴逍遙，老賴只能越來越多，越來越猖獗！因為當老賴付出的成本低，得到的財富塊！

老賴借錢時夲身沒有錢，怎麼一借到錢就可以以沒有錢可還賴錢了？欠債還錢，天經地理，這一代沒有下一代也應還清，這是做人根本和應有的道德，現在老賴遍地而且越來越多，詐騙錢財犯罪份子，也利用法律漏洞，加入老賴隊伍當起老爺來了。

老賴不能說是全社會的公敵，畢竟他賴的不是全社會，而是少數被賴上的人，但大家都知道老賴的可惡。人無信而不立，當大家都知道某人是個老賴之後，都會對他避而遠之，不會跟他有什麼交往，算不上仇視，但應該會有鄙視，這是無法避免的，也是老賴咎由自取的。

大多數老賴是創業失敗者，為社會做了不少貢獻，由於銀行抽貸，陷入高利貸陷阱，導致破產，家破人亡，流離失所，我們更應該痛恨那些吸血鬼！