放在三十年前，差我4分錢，那肯定不行，當然了，放在三十年前他也不可能差四分錢，那時候不缺鋼鏰，現在分幣真是不好找，不多收你四分，就得少收你六分，這樣的多了，收銀員下班時就得虧錢，那就得自掏腰包補上，丟擲這些都不說，現在的生活，為了四分錢打官司，能辦出這事的人，全華人民沒幾個人能辦出來，你讓撿廢品的大媽去為了四分錢打官司，她也不去，有那功夫多撿一個礦泉水瓶賣了多好，純屬個人觀點，勿怪，勿怪。

起訴少找四分錢的超市，我個人認為是小題大做。理由有二：

一、浪費公共的法制資源。雖然國家法律對訴訟標的沒有限額，但一起官司，從審查、立案、開庭、審判等程式是一樣的，有的案件還涉及到執行、上訴、申訴等特殊程式。為區區四分錢要浪費很多資源。

二、得不償失。且算你在法律領域輕車熟路，不請律師，不找資料，步行去法院立案、開庭，就是不額外花一分錢，一套程式下來，照樣搞得你精疲力盡。得到了四分錢的賠償也不值。

所以，我認為：如果不是想提高自己的知名度或者與超市有過節，區區四分錢還是放棄吧！