這也是有可能的，畢竟高學歷不能代表一切，這還得看一個人的能力，能力高，有演技，那也可以成為一個好的演員。並不是所有的演員都有高學歷的，而且你還有小品經驗，有上臺經驗，所以只要有能力，多以努力，你也可以成為一名很棒的演員的。

出色的演員和高學歷沒有直接的關係！

出色的演員。靠的是人生的閱歷。以及知識的積累和觀察生活的細微程度以及他的表演天分。

學歷僅僅代表了一個人過去的學習程度。小品演員往往是具有爆發力的，能夠在短時間內呢讓觀眾笑出聲來。

所以說，小品演員的功力需要的更高。如果一個人能夠成為小品演員，那麼他在其他的影視劇中，表演是沒有任何問題的，而這與高學歷並沒有直接的關係。

我們國家好多優秀的演員畢，並沒有很高的學歷，但是他的表演卻是贏得了觀眾的掌聲。只要他的創作源泉來自於人民，來自於生活，那麼他一定會獲得人民的掌聲。

所以我們不能把我們的眼光盯在一個人的學歷上。因此我認為，一個沒有高學歷的小品演員，依然能夠可以成為一個出色的演員。

學歷學歷就是過去學習的歷史，過去可以決定現在，但決定不了將來，如果你想成為一個出色的演員，就需要在當下努力，不斷學習積累成為出色演員的必備條件，做到了就有可以成為出色演員。大多數演員演的都是自己。

學歷在娛樂圈並不能代表什麼，舉個最簡單的例子，公式相聲那兩個博士跟郭德綱，感興趣可以去聽一下，高下立判，當然這是相聲，如果說小品的話，那可以舉例趙本山，很多人說他們的小品都是低俗逗樂，但可以看看以前趙本山的春晚小品，教育意義諷刺意義都有，當之無愧的“小品王”，但也不是說高學歷演的就不好，很簡單，現在的“扛把子”沈騰的小品質量很高，所以啊，學歷並不能代表一切，還是要看本身的才華

學歷只是一塊敲門磚，不能代表整個人的綜合素質

人生就是一場修行，只要終身學習，才能看到不同的世界，對每一件事情有不同的理解和認知。

學歷對於小品演員來說確實很有用，但是如果沒有那麼高的學歷他走這條路會比較困難，會很受限，什麼都要現學現用，畢竟演員本身就是要多才多藝的，現在社會發展了，什麼都很現金所以目前這個社會沒多少學歷的也照樣可以紅紅火火

這個問題，沒有絕對作用吧。

學歷高，意味著接受到的專業知識可能會更多一些，更具有權威性，但大多是理論知識，如果沒有現實中的實踐，是不會發揮他內在的作用的。像趙本山老師，素有小品大王的稱號，但是其並沒有很高的學歷，只是憑著生活中點滴的實踐、磨練和不斷的經驗累積，才取得了成功，在人們心目中留下了許多經典形象，揮之不去。

再就是，演員本身並沒有好壞之分，只有觀眾認不認可。對於同一種表演，多個人的理解和演繹方式不盡相同，因此帶給觀眾的感受也就各有所異。所以要成為一個被觀眾認可的演員，積累每一次表演的經歷，才能終有所成。