一審訴訟，原告不出庭，按撤訴處理。一般不會出判決書。如果被告提出反訴，原告不出庭，可以缺席判決。

二審的原告是上訴人，上訴人不出庭，按撤訴處理。如果雙方都是上訴人，其中一方不出庭，不影響訴訟，二審一樣可以出判決。

你這樣問問題，太籠統。

原告未出庭，他是否有委託代理人出庭？

如果有有效的委託代理人出庭，那麼原告是不能算未出庭的。

如果二審作出了判決，並已送達，那麼判決書就是生效的判決書。

即使這個判決書確實存在問題，也需要透過再審程式解決。

在解決之前，判決書都是有效的。

一審中，原告無正當理由拒不到庭，可按自動撤訴處理，或者委託訴訟代理人參加也可以，一審一般原告都會到庭，畢竟是自己起訴的。二審中原審原告繫上訴人的，經傳喚無正當事由不到庭，也不委託訴訟代理人參加庭審的，可按撤回上訴處理。

若一審有判決二審原告未出庭按撤回上訴處理，原判決生效。事關自己的權利，能出庭就出庭，不能出庭可委託代理人參加。