回覆列表
  • 1 # 楊紫姐姐

    在《水滸傳》中,梁山一共經歷了3代首領,第一代首領是王倫,第二代首領是晁蓋,第三代首領是宋江。當我們去比較這3位首領的時候發現,晁蓋和王倫都不如宋江,這是為什麼呢?其實這個問題,從他們各自的性格和處事方式就能看出來。

    王倫的本性是小肚雞腸,沒有廣闊的胸襟,不能容忍比他強的人,咬文嚼字掉書袋的文人,是一個落第秀才。由於認識和膽略的缺陷,王倫不願意也不敢過於的大肆的與朝廷作對,也就只能對客商,富戶下手,弄些金銀夠吃喝就滿足了,再加上不思進取,最終被外來的勢力所吃掉。

    晁蓋呢,為人忠厚,誠懇,仗義,志大才疏、有勇少謀,是一個嫉惡如仇的英雄,豪爽的脾氣是豪傑的優點,也是缺點,怒火上來,會不顧一切的去拼殺,也正因為如此,晁蓋才吃了軍事上的衝動的虧,中了敵人的毒箭。最後黯然逝去。

    而宋江就不一樣了,雖然他文不如吳用,武不如盧俊義,巧不如燕青,正直不如魯達,錢財不如柴進,相貌不如董平。但人家做事講究策略和計謀,肯為朋友兩肋插刀,最擅長收攬人心、工於心計,喜歡結交好漢,所以梁山中宋江最終勝出,成為一寨之主。只可惜宋江後來選擇的招安之路不好,最終害死了不少兄弟。

    最後有一點,由於他們都是梁山賊寇,所以按照《水滸傳》小說的寫作方向,最後一般都結局不好。一個被火拼而死,一箇中敵人毒箭而亡,一個最後斷送了梁山的前程,還被藥酒毒死

  • 2 # 青衫素人

    站在一個部門領導的角度來看這個問題,是一個典型的關乎“格局”的問題。格局,沒聽錯,就是銷售公司天天對業務員洗腦的那個“格局”。

    梁山之所以能夠在宋江的領導下迅速壯大,絕對不是偶然,除了宋大黑自身的領導手腕之外,更多的是靠宋大黑的格局,那就是招安。

    梁山是個四面環水的地理環境,這和方臘、田虎、王慶裂地封王、與北宋朝廷分庭抗禮是最本質的區別。其餘三寇有自己的稅收、有自己的政權,而梁山則不同,梁山的稅收更多的來自於搶劫州府、來自李應、柴進這種富戶。“水窪草寇”用來形容梁山一夥實在是再合適不過。

    所以梁山想要繼續發展,只有兩條路,第一招安,搖身一變洗白上岸。第二就是攻城掠地,建立一支政權。

    作為梁山勢力的第一任領導人,晁蓋顯然哪條路都沒選。作為領導,晁蓋的政治眼光短淺,只顧眼前利益。

    而第二任領導人宋大黑就不一樣了,他想的是長久發展,只有招安,封王拜相、千秋萬代。

    論高瞻遠矚,兩個人已經高下立判。

    所以梁山能在宋江的領導下迅速壯大,形成一股強有力的軍閥勢力。

    面對朝廷武將,宋江張口閉口就是招安、順天護國。所以以關勝、呼延灼、秦明為首的一大批武將得以率各部兵馬歸順梁山。而晁蓋不一樣,晁蓋不招安,意味著降將集團並不會歸順梁山。而且細讀原著,不難發現,降將集團壓根就不是因為怕死才投的梁山,真正戳中他們軟肋的,恰恰就是“殺人放火受招安”。

    面對綠林草莽,楊雄、石秀、時遷被捉時,晁蓋張嘴閉嘴就要剁了三個人,給梁山“正名”,只有宋江力保三人。想想看,晁蓋這樣的領導,今後還有誰願意投奔他?所以在段景住這個外人看來,梁山只有宋江,不知一把手晁蓋。

    所以說吳用拋棄晁蓋,選擇宋江實在是情理之中。吳用作為一個讀書人想的就是榮華富貴、功名利祿,而宋江想的是洗白上岸、高官厚祿,兩個人臭味相投。

    梁山勢力招安,明確提出反對的,只有武松、魯智深,還有一個二愣子李逵跟著起鬨。所以招安本來就是大趨勢,說明梁山這一百零八個小人多數人都是認同招安的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金庸武俠中登峰造極的男性組合有哪些?