首先,我想說,如果三觀沒有任何一點相同,那是怎麼成為情侶或是夫妻的?能夠在一起,不管是情侶也好,還是夫妻也好,應該至少會有一點是相同的,否則我能想到的方法就是“包辦婚姻”結婚之前沒有見過面,結婚當晚才見到對方,然後慢慢發現三觀差距太大。
其次,在兩個人的生活中,三觀是否一直體現在生活中的點點滴滴,比如,對節日、紀念日的慶祝方式上,如果一個人喜歡浪漫,對紀念日很重視,另一個就根本不記得;比如,對未來的規劃,一個人想要走出去看看世界,另一個只想我在家裡;比如,對子女的教育,一個提倡孩子的獨立成長,另一個選擇溺愛;再比如,對金錢的支配,一個人想要投資理財,錢生錢,一個保守,只想存銀行等等這些問題,都是三觀不一致的表現,那麼我想這樣的情況下,只能一個字表達“累”,身心都累。
相信這樣的兩個人,如果是自由戀愛的話,應該不會吸引到對方,也不會走到一起吧。如果有的話,那麼一定是這兩個人都具有挑戰性的心態,想挑戰一下自己的承受極限,但是,如果都具有挑戰性的心態,那麼至少也有一點是相一致的吧。
首先,我想說,如果三觀沒有任何一點相同,那是怎麼成為情侶或是夫妻的?能夠在一起,不管是情侶也好,還是夫妻也好,應該至少會有一點是相同的,否則我能想到的方法就是“包辦婚姻”結婚之前沒有見過面,結婚當晚才見到對方,然後慢慢發現三觀差距太大。
其次,在兩個人的生活中,三觀是否一直體現在生活中的點點滴滴,比如,對節日、紀念日的慶祝方式上,如果一個人喜歡浪漫,對紀念日很重視,另一個就根本不記得;比如,對未來的規劃,一個人想要走出去看看世界,另一個只想我在家裡;比如,對子女的教育,一個提倡孩子的獨立成長,另一個選擇溺愛;再比如,對金錢的支配,一個人想要投資理財,錢生錢,一個保守,只想存銀行等等這些問題,都是三觀不一致的表現,那麼我想這樣的情況下,只能一個字表達“累”,身心都累。
相信這樣的兩個人,如果是自由戀愛的話,應該不會吸引到對方,也不會走到一起吧。如果有的話,那麼一定是這兩個人都具有挑戰性的心態,想挑戰一下自己的承受極限,但是,如果都具有挑戰性的心態,那麼至少也有一點是相一致的吧。