魯迅算是一個不錯的作家，在散文上成就還是很高的。散文詩也不錯。在思想上魯迅主張反封建、反帝制，這都是不錯的，但是他反愚民和傳統文化，且過分誇大平民和傳統文化之惡，梁實秋認為他近乎誣陷，也不是完全沒有道理。傳統文化雖然有些落後的地方，但是沒有作惡到魯迅說的地步，否則，咱勤勞善良的祖先全是惡人？平民不是思想家，不需要具備各種先進思想，否則人家交稅上去養思想家是幹什麼吃的呢？平民有點思想落後也正常，但不能說愚蠢，華人愚蠢，外華人就聰明？這些都只是文人的意氣用事。但魯迅生前還是給滅愚民和傳統文化以真理、道德和正義的支援。後世反傳統文化滅愚民產生了很多災難，這些災難不能說與魯迅一點關係都沒有。魯迅性格比較直，說話幽默、痛快，這點應該可以算是一個稱職的教師吧。魯迅的書法，其實很多人忽略了，《參考訊息》幾個字就是魯迅寫的，現在很多人還寫不到這個水平。魯迅對待弟子關懷備至，這在唐弢、許廣平、蕭紅他們的回憶中都可以印證，對待弟子如慈父。魯迅也喜歡孩子，對自己的孩子很慈愛。至於說朱安的悲劇，也主要與魯迅痛恨愚民有關。

魯迅算是一個不錯的作家，在散文上成就還是很高的。散文詩也不錯。在思想上魯迅主張反封建、反帝制，這都是不錯的，但是他反愚民和傳統文化，且過分誇大平民和傳統文化之惡，梁實秋認為他近乎誣陷，也不是完全沒有道理。傳統文化雖然有些落後的地方，但是沒有作惡到魯迅說的地步，否則，咱勤勞善良的祖先全是惡人？平民不是思想家，不需要具備各種先進思想，否則人家交稅上去養思想家是幹什麼吃的呢？平民有點思想落後也正常，但不能說愚蠢，華人愚蠢，外華人就聰明？這些都只是文人的意氣用事。但魯迅生前還是給滅愚民和傳統文化以真理、道德和正義的支援。後世反傳統文化滅愚民產生了很多災難，這些災難不能說與魯迅一點關係都沒有。魯迅性格比較直，說話幽默、痛快，這點應該可以算是一個稱職的教師吧。魯迅的書法，其實很多人忽略了，《參考訊息》幾個字就是魯迅寫的，現在很多人還寫不到這個水平。魯迅對待弟子關懷備至，這在唐弢、許廣平、蕭紅他們的回憶中都可以印證，對待弟子如慈父。魯迅也喜歡孩子，對自己的孩子很慈愛。至於說朱安的悲劇，也主要與魯迅痛恨愚民有關。