這樣才有吸引力，才能激起人們的好奇心，才會想知道這部電視劇下一面的發展情節，對電視劇裡每個人物的故事的瞭解，發生怎樣的變化。你才會想著繼續看下次。要是一部電視劇沒有沒兩集重要的亮點都演完了，沒有一點的懸念誰還想看啊，沒人看都沒人收視率，都沒有製作播出的意義了！

暈，題主懂什麼叫“無巧不成書”嗎？懂什麼叫“電視連續劇”嗎？為什麼每次一到要說出關鍵線索的時候，那個人必死？

如果那個人真的說了關鍵線索了，事情也就一清二楚了，但是問題也來了。

一，如果電視劇電影的情節也就不曲折了，故事過程也就不扣人心絃了，簡潔明瞭的就和白開水一樣，誰還愛看？電視劇電影的藝術性體現在哪裡？只怕和小學生的作文一般，收視率和票房就沒有保證了吧！

二，關鍵線索斷，知情人物死肯定和故事中的反派人物有關。如果讓知情人物早早說出關鍵線索的話，壞人的兇殘，狡詐體現在哪裡？我們都知道，電影和電視劇都是塑造典型人物的典性格的。如果反派角色都是那麼簡單，一抓就著，請問你還會對他印象至深嘛！

還記得《不要和陌生人講話》那個電視劇嗎？那個演梅婷丈夫的演員走到大街上，差點被觀眾揍了！這才是讓人印象深刻的反派角色！