首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 佛子鑫

    《清史稿》還不能算正史。

    《清史稿》是由中華民國初年特設的清史館編修的,以館長趙爾巽任主編,繆荃孫、柯劭忞等為總纂,另設纂修、協修、提調、校勘等職。參加編寫工作的先後有一百多人。《清史稿》於1914年開始編纂,1920年編成初稿,1926年修訂一次,1927年秋大致完稿,前後歷時十四年。

    《清史稿 》全書五百三十六卷,其中本紀二十五卷,志一百四十二卷,表五十三卷,列傳三百一十六卷,以紀傳為中心。所記之事,上起1616年清太祖努爾哈赤在赫圖阿拉建國稱汗,下至1911年清朝滅亡,共二百九十六年的歷史。

    所以《清史稿》是清朝“清史”的未定稿。

    《新元史》是正史,當時北洋政府承認。

    《新元史》是近代人柯劭忞所撰的紀傳體史書,成書於1920年。柯劭忞以《元史》為底本,斟酌損益,重加編撰,前後用了三十年時間才完成。次年,北洋政府總統徐世昌,下令把《新元史》列入正史,1922年刊行於世。這樣,原來中央政府承認的官修史書“二十四史”就成了“二十五”史。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男人為什麼總是那麼愛面子?